Criticau

EUA viveram surto de gripe suína em 1976; vacina gerou mortes

2010-04-30T20:24:00.000-07:00

LEIA COM ATENÇÃO

O medo da gripe suína, que afeta todo o mundo neste momento, foi sentido nos Estados Unidos há 33 anos. Em 1976, o então presidente Gerald R. Ford determinou a vacinação em massa da população como forma de evitar a doença, medida que resultou em um fim trágico: uma pessoa morreu pela gripe - e ao menos 25 por terem tomado a vacina.

Em fevereiro daquele ano, uma tropa de soldados de Nova Jersey ficou doente e um deles morreu. Análises de laboratório indicaram que a causa era um vírus influenza (que causa a gripe), porém de origem suína. Temendo uma nova onda de gripe como a espanhola --que havia matado milhões de pessoas no mundo entre 1918 e 1919-- Ford anunciou seu plano de vacinação.

Gerald Ford determinou vacinação em massa em razão de foco de gripe suína
Gerald Ford determinou vacinação em massa em razão de foco de gripe suína

Foram feitos anúncios na televisão pedindo que a população se vacinasse (veja vídeos). Segundo o jornal "Los Angeles Times", foram investidos quase US$ 140 milhões no programa e a vacinação começou em outubro daquele ano --cerca de 40 milhões de pessoas foram vacinadas.

Uma das causas do pânico foi o fato de, na época, a pandemia de gripe de 1918 ser creditada a um vírus com traços de origem suína. Entretanto, pesquisas posteriores mostraram que isso não era correto.

Ao contrário que se imaginava, o vírus não fez com que mais pessoas morressem. Logo surgiram relatos de que cerca de 500 pessoas que tomaram a vacina desenvolveram uma doença chamada síndrome de Guillain-Barré, que causa dores musculares, dificuldade respiratória e pode ser fatal --cerca de 25 delas morreram. Em contrapartida, apenas um dos mais de 200 infectados pela doença morreu. Em dezembro, o programa de vacinação foi suspenso.

"Nós não sabíamos com que tipo de vírus estávamos lidando naquele tempo. Ninguém sabia que teríamos a síndrome de Guillain-Barré. A vacina contra a gripe vinha sendo usada há muitos anos sem que nada acontecesse", afirmou David J. Sencer, então diretor do CDC (Centros de Controle de Doenças dos Estados Unidos), ao jornal de Los Angeles. Ele perdeu o emprego devido ao episódio.

Pessoas afetadas e seus parentes entraram com ações na Justiça contra o governo dos Estados Unidos. O episódio teve consequências políticas para Ford, que perdeu a disputa pela reeleição para o democrata Jimmy Carter.

Fonte:http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u558040.shtml

As crianças e o tinner

2010-04-09T22:07:00.001-07:00

Ontem a noite a Marcela(linda) me deixou na rodoviária, e eu fiquei mais ou menos 45 minutos esperando o próximo ônibus pro Gama. Eram 23 horas e alguns minutos. Nesse meio termo, andei pela rodoviária, e pude observar as crianças que vivem ali se desentocando. Na verdade elas estiveram ali o dia inteiro, mas foi mais fácil percebê-las quando a rodoviária se desintoxicou da profusão gigante de pessoas que passam ali diariamente. A rodoviária estava quase vazia, e aqui e ali, eu as vi, saindo de suas tocas. Deitadas no chão, encostadas nas paredes, andando vendendo chicletes e paçocas, assediando as poucas pessoas que ainda por ali transitavam atrás de um “real seu moço, pelo-amor-de-Deus. Inúmeras crianças, sozinhas, mas em comunhão com o solvente de tinta. Todas eram uma só criança, com sua latinha, sua garrafinha na mão, e o líquido transparente dentro, a qual puxavam somente o ar de dentro delas para os pulmões, em seguida fazendo cara de alguém perdido no mundo. Como se algo em suas faces dissesse: “Espere um pouco, estou viajando. Volto já”. E observei primeiramente, durante esses poucos minutos, uma criança em especial. Ele estava encostado na parede da Pastelaria Viçosa, com os pés meio jogados sem rumo para frente, os olhos fixos num ponto qualquer, e seguro na garrafa de água mineral como se aquela fosse realmente sua única fonte de vida. Tinner! O tinner é a droga oficial da rodoviária de Brasília. Até os dois garotos que vendiam paçoca, ao conseguir algum trocado vendendo “5 paçoca é 1 real. Duas é 50. Uma é 25″, correram para o garoto maior, para calibrarem suas garrafinhas com um pouco do líquido solvente, que a tantos perdia e a tantos encontrava. Esse garoto maior era meio que o traficante local, e fiquei admirado como ele colocava pouco tinner dentro das garrafinhas. Os dois que vendiam paçoca protestavam, choravam por um pouco mais, mas com ele não tinha negócio, era aquilo e pronto. A contragosto, os dois da paçoca correram e sentaram ao lado do outro encostado na Viçosa, e aspiraram aquilo como se bebe água em dias de sede. Tinner. Uma menina maior chega perto do trio-viçosa, e com sua lata de Skol na mão, senta-se também ao lado deles. Ali era o canto da viagem. O canto da fuga. O canto onde eles se reuniam, e se reunem diariamente para esquecer da fome, do desprezo de todos que passavam apressados por eles, como lixo jogados no chão. O canto da saciedade. Ali eu percebi não haver dor alguma. Somente um ponto qualquer, à frente, onde todos eles fixavam o olhar. Que ponto seria aquele? Por que todos olhavam na mesma direção, meio sem piscar, meio maravilhados com o que viam, meio que pedindo ajuda a alguém. Entrei no ônibus, enfim, mas lá de dentro o cheiro forte de tinner ainda estava impregnado na minha pele, no meu nariz de forma intensa. Impossível me livrar daquilo. Aqueles olhares fixos num ponto qualquer, à frente, de forma incompreensível, agora, olhavam para mim.

http://ilusaum.wordpress.com/

Raimundos - Mas Vou ...

2010-03-09T07:12:00.000-08:00

"Apesar de tanto tempo pra encontrar a paz
Coitado do homem no caminho ele tropeça demais
Olhem e vejam só o que foi que ele fez, coitado do homem no caminho
Tropeçou mais uma vez, esse coitado para encontrar a paz
Tropeça, cai de queixo, já nem olha para tras
Já perdeu as contas que o sistema fez
Se julga o super-homem tropeçou mais uma vez
Apesar de tanto tempo pra chegar à lua
É tanta miséria e fome o pesadelo é que a vida continua
Esse coitado pra encontrar a paz
Coitado do homem no caminho ele tropeça...
Apesar de tanto tempo pra chegar à lua
É tanta miséria e fome o pesadelo é que a vida continua
Esse coitado pra encontrar a paz
Coitado do homem no caminho ele tropeça..."

A 6ª extinção em massa

2010-02-06T21:28:00.001-08:00

Segundo alguns cientistas, a Terra está a enfrentar a 6ª Extinção em Massa de animais e plantas, com cerca de 50% de espécies já extinguidas.
A actividade humana encontra-se na principal posição para justificar tal acontecimento. Alguns biólogos da Universidade de Santa Barbara, encontram-se a trabalhar, dia e noite, para criar uma lista de espécies que têm prioridade máxima de conservação.
Há repetitivas extinções em massa, onde muitas espécies desaparecem da terra. Estes são tratados com mais detalhes no artigo de eventos de extinção. O mais recente evento destes, A extinção K-T no fim do período Cretáceo, é famoso por ter eliminado os dinossauros. Muitos biólogos acreditam que nós estejamos atualmente nos estagio inicial de uma extinção em massa causada pelo homem, a extinção em massa do Holoceno. Uma das maiores provas disso é o fato de dois fungos, espécies consideradas livres da extinção, já estarem ameaçadas.
A temperatura vai aumentar, os mares vão subir as cidades litorâneas vão ser invadidas, milhões de espécies de animais e plantas vão desaparecer da face da terra, algumas delas nunca estudadas, o caos vai tomar conta das grandes cidades , as pessoas desesperadas vão saquear mercados, a fome vai prevalecer sobre a terra e logo depois o fim.

O planeta esta doente

2010-02-03T18:54:00.000-08:00

A grande mãe Gaia que nos deu abrigo, que nos deu comida, hoje esta doente, por nossa ingratidão. E atualmente o grande sistema Gaia esta reagindo a esta “doença” este “vírus” que se chama humanidade.
Observam ondas de calor nuns lados, enxurradas diluvianas de outro, nevões, ciclones ou furacões em vários lugares e abalos sísmicos que vão dando sinais de que a Terra se agita em suas entranhas com algumas ‘convulsões’.
Vamos entrar na 6ª extinção em massa, porem desta vez poderemos evita -la basta o homem escolher entre a vida ou o “apocalipse” , temos que abrir nossos olhos enquanto há tempo.
Os nossos filhos não querem pó, querem lugar maior.
Prestem atenção, principalmente ao autoridades prefeito, presidente e tudo mais, vocês tem o poder de mudar , cabe a vocês decidirem o futuro do nosso planeta.

EM BREVE 6ª EXTINÇAO EM MASSA SO AQUI NO CRITICAU.

2010-02-01T20:54:00.000-08:00

Caro amigo leitor desculpe ter abandonado nosso blog, por alguns dias eu pensei que estava tudo perdido que eu nunca iria conseguir mudar a consciência das pessoas , abrir seus olhos para o mundo . mais eu estava errado. Depois de um longo tempo alguns amigos pediram pra mim voltar a postar,e é o q estou fazendo pois . Obrigado pelo carinho

By: Cauê

O Massacre da Caneta Elétrica

2009-08-26T14:31:00.000-07:00

O período da avaliação é um carma na vida da maioria dos estudantes. Nesse período eles buscam a ajuda dos livros, que de tão esquecidos, parecem que se reescrevem em outro idioma; pura vingança do livro alvidado. É um Deus nos acuda para a massa cinzenta absorver tanta informação. Decoreba e cola “pra que te quero”.
O suplício começa com a divulgação do calendário das provas. A combinação de duas disciplinas com mais conteúdo pressiona o aluno que, por desleixo, deixa pra estudar nas vésperas das avaliações. E o que é pior: aquele professor não passa trabalhos ou atividades avaliativas... É tudo ou nada.
No dia da execução, o carrasco que da aulas de inglês aplica a sentença de química, o algoz historiador substitui o que tortura com números. Nem o último pedido é concebido ao aluno, cabe a ele adivinhar os erros de digitação, a semântica deficiente de algumas questões. Como se não bastasse tem o tempo contado – como uma ampulheta furada – para escapar da lâmina da guilhotina.
Todo esse drama pode ser evitado com simples modificações: primeiro, a prova não deve ser o único meio avaliativo. O professor deve realizar trabalhos, pesquisas e exercícios para testar como anda a aprendizagem do aluno. As provas deveriam ser aplicadas pelo professor que leciona a tal disciplina, assim os alunos poderiam tirar as dúvidas sobre a prova. Outra questão a ser resolvida é o tempo de duração das provas, que deveria ser razoavelmente estipulado. Não há como se fazer uma boa prova em 20 minutos, além do mais, não se é feita apenas uma prova, mas duas ou até três. Caso contrário este terror bimestral continuará fazendo novas vítimas.
Leon Luciano Silva Guimaraes
Danyela Santos Rodrigues

A flaute do milênio

2009-08-20T09:00:00.000-07:00

Você acredita que o homem foi à Lua?

Como é possível construir um império baseado em mentiras.

Começarei e terminarei este texto com a mesma pergunta acima. Após ter acesso aos diversos indícios de fraude que abordaremos aqui, será muito difícil que uma pessoa continue acreditando na versão oficial que relata a viagem do homem à Lua.

Quando vemos alguém dizendo que não acredita que o homem tenha ido à Lua, nossa primeira reação é a de rejeição, de menosprezo a alguém tão alienado que não acredita em coisa alguma que comprove tal proeza científica; não acredita nos relatos históricos, nos vídeos que foram filmados nem nas milhares de fotos comprovando tal acontecimento histórico que acabou mudando os rumos da humanidade.

Mas, após conhecer os diversos indícios de fraude coletados por diversos pesquisadores ao longo de 4 décadas, o sentimento que você poderá ter será o de ter feito papel de palhaço, de ter sido feito de trouxa juntamente com o restante da humanidade, que acredita em tudo que aparece na televisão sem contestar o que está sendo mostrado e o que é dito.

De acordo com a versão oficial, em horário mundial UTC, às 13 horas e 32 minutos de 16 de julho de 1969, os astronautas Neil Armstrong, Edwin 'Buzz' Aldrin e Michael Collins partiram na ponta do foguete Saturno V, de Cabo Canaveral na Flórida, Estados Unidos, tripulando a nave Apollo 11 composta pelo Módulo de Comando Columbia e pelo Módulo Lunar Eagle na presença de centenas de milhares de pessoas que, pelas estradas e campos ao redor do Centro Espacial Kennedy, assistiam ao lançamento do foguete.

A Missão Apollo 11 foi a quinta missão tripulada do Programa Apollo da NASA e teria sido a primeira a pousar na Lua. Após quatro dias de expedição, sob o olhar de milhões de telespectadores em todo o mundo, o Módulo Lunar teria tocado a superfície lunar e Neil Armstrong teria sido o primeiro homem a pisar na Lua em 20 de julho de 1969 dizendo a célebre frase "Este é um pequeno passo para um homem, mas um grande salto para a humanidade".

Armstrong e 'Buzz' Aldrin, que desceu em seguida, teriam caminhado no nosso satélite natural por duas horas antes de retornarem com segurança à Terra em mais quatro dias de viagem cumprindo a promessa do então presidente dos Estados Unidos, John Kennedy, que em 1962, disse que os Estados Unidos mandariam uma missão tripulada com segurança à Lua antes do final da década. Esta estória é muito bonita, repleta de heroísmo e superação. Mas, a verdade pode estar bem longe do que realmente aconteceu nessa missão em julho de 1969.

Para que possamos tirar a nossa própria conclusão sobre este grandioso fato histórico, iremos analisar várias fotos que teriam sido tiradas nas missões Apollo. E antes que alguém diga que estou fraudando as fotos deste site, estou colocando um link em cada foto para a sua original, diretamente no site da NASA, nos Estados Unidos. Portanto, basta clicar sobre cada foto para abrir a foto original da NASA ampliada no vídeo.

Você terá a oportunidade de ver uma série de indícios de que tudo que existe sobre a ida do homem à Lua pode não passar de uma grande fraude muito bem arquitetada, porém, repleta de erros, o que poderá levar várias pessoas a se perguntarem em como puderam ter sido tão ingênuas aceitando a versão oficial divulgada em todos os meios de comunicação sem contestar os fatos por tantos e tantos anos.

Vamos começar, então, uma viagem no tempo para que cada um de nós tire sua própria conclusão se a viagem do homem à Lua foi ou não A Fraude do Século, que originou o nome deste site.

Evitando qualquer processo judicial que poderia ocorrer contra a minha pessoa, declaro, desde já, que o conteúdo deste site pode não corresponder à realidade e expressa apenas as minhas idéias a respeito do assunto, idéias estas publicadas aqui preservando e colocando em uso o meu direito de liberdade de expressão garantido pelos artigos 5^o e 200^o da Constituição Brasileira.

Começaremos as análises pela foto da porta de entrada da Missão da Nave Apollo 11 existente no site da NASA. Note que, já no inicio, os indícios de fraude borbulham. Esta é a foto de abertura da página e é a foto na qual encontrei o maior número de direções de sombras até o momento em que estou escrevendo estas linhas. Tem sombras pra todo lado! Para ficar mais fácil de visualizar as direções das sombras, desenhei uma seta vermelha para cada direção de sombra encontrada. Note que existem, no mínimo, 4 direções diferentes de sombras, num local onde a única fonte de luz é o Sol e todas as sombras deveriam ser paralelas. Todas as sombras deveriam estar na mesma direção. E não há desculpas de terem tirado a foto com ausência de luz solar (noite, na Lua) e terem recorrido ao uso de uma iluminação artificial. Pois, repare a incidência de luz solar, de cima para baixo, diretamente no Módulo Lunar Eagle que se encontra ao fundo, no lado esquerdo da foto a seguir.

Clique nesta foto para acessar a foto original no site da NASA.

Acessando o endereço www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11pan1111231EvM.jpg ou o endereço http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11pan1111231EvMHR.jpg, você conseguirá abrir a mesma foto acima, porém em maiores resoluções. Dependendo do navegador de internet que você estiver utilizando, basta clicar na foto, após sua abertura, para que a foto seja ampliada no vídeo. Caso seu navegador de internet não tenha esse recurso, você poderá clicar com o botão da direita sobre a foto, acessar a opção "Copiar", abrir um editor gráfico qualquer que tenha instalado no seu computador (Paint, por exemplo), acessar o menu "Editar" e a opção "Colar" para conseguir ver a foto ampliada no seu vídeo.

Como endereços na Internet mudam a todo momento, não garanto que você consiga ver todas as fotos originais no site da NASA. Não garanto também que todos os links criados neste site continuem funcionando indefinidamente. Mas, grande parte do arquivo de fotos da NASA referente à Lua está armazenado em endereços semelhantes a www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130773.jpg. Caso você tenha interesse, acesse esse endereço, que exibe a foto abaixo, e mude os números no final do endereço, que você encontrará milhares de fotos tiradas na época. A segunda foto abaixo, por exemplo, está localizada no endereço www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130804.jpg.

Foto 20130773 com sombras em direções diferentes.

Foto 20130804 com sombras em direções diferentes.

Acessando o endereço www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/apollo.html você terá acesso a vários outros indícios de fraude. É possível comparar contradições referentes à viagem do homem à Lua numa única página existente no site da NASA, como no caso do link citado acima, que aponta para uma página do site da NASA que possui as duas fotos abaixo. Qual será o tamanho real da Terra vista da Lua? Seria o tamanho em que se encontra a Terra na primeira ou na segunda foto abaixo?

Indício de fraude: Aparentemente, trata-se de duas montagens feitas por pessoas diferentes.
A primeira foto mostra o tamanho da Terra mais próximo do real.
A segunda foto mostra o tamanho da Terra vista da Lua menor que o tamanho da Lua vista da Terra.

Qual será o tamanho real da Terra vista da Lua? De acordo com a NASA, conforme consta no endereço http://solarsystem.nasa.gov/planets/compchart.cfm?Object1=Moon, o diâmetro da Terra é 3,7 vezes maior que o diâmetro da Lua e a massa da Terra é 81 vezes maior que a massa da Lua.

Ah! Não se esqueça de clicar em cada foto acima, para ampliá-las e notar melhor a gritante diferença no tamanho da Terra. E lembre-se que você estará abrindo cada foto diretamente do site da NASA! Vale salientar também que ambas as fotos foram tiradas durante a primeira suposta missão do homem à Lua.

Se você não se contentou com o tamanho do planeta Terra visto da Lua nas fotos acima, tiradas durante a Missão Apollo 11, veja estas outras fotos abaixo com esses ridículos tamanhos da Terra, tiradas em 1972, na suposta expedição à Lua com a nave Apollo 17. Será que a NASA teria cometido a tolice de enviar os astronautas à Lua exatamente na época em que a Lua estaria mais distante da Terra, gastando mais combustível e criando mais problemas para o sucesso da viagem?

Desproporções no tamanho do planeta Terra, visto da Lua.

De acordo com o endereço abaixo, podemos verificar que a distância média da Terra pra Lua é de 384.400 km podendo variar de 363.300 a 405.500 km.
http://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Moon&Display=Facts&System=Metric
Portanto, mesmo se a viagem tivesse sido feita exatamente no momento em que a Lua estivesse mais distante da Terra, tal diferença não justificaria tanta disparidade no tamanho da Terra nas fotos acima.

Veja, abaixo, mais duas fotos que mostram sombras em mais de uma direção. Mais um detalhe: o que são as luzes existentes no canto superior esquerdo destas fotos? A NASA afirma que não se trata de iluminação artificial, tratando-se de um brilho que bate nas lentes da câmera fotográfica sendo refletido no fundo do interior da câmera, causando este "defeito visual" no filme, também encontrado em diversas outras fotos.

Edwin Aldrin ao lado de uma experiência do Vento Solar.
As sombras deveriam estar paralelas nas fotos, mas não estão.

Agora, note, nas fotos acima, como são perfeitas as definições das penumbras na roupa do astronauta Edwin Aldrin sendo que, na Lua, isso não deveria existir devido à ausência de partículas de atmosfera na Lua. As sombras na Lua deveriam ser totalmente pretas e não deveriam existir penumbras na Lua tendo em vista que não há gás algum sobre a superfície lunar, nem mesmo oxigênio. Penumbras como estas, perfeitamente visíveis na roupa de Aldrin, seriam impossíveis de existirem na Lua porque na Lua não há atmosfera. E são os gases existentes na atmosfera os responsáveis pelas penumbras no nosso planeta.

Quando digo que não há atmosfera na Lua, não sou apenas eu quem estou dizendo. É também a própria NASA! Segundo ela, não há atmosfera na Lua porque a gravidade lá é muito baixa. A gravidade na Lua é tão pequena que não consegue sequer reter os gases que costumam se formar em volta de um corpo celeste. Para comprovar que a própria NASA diz que não há atmosfera na Lua, basta acessar o endereço http://www-spof.gsfc.nasa.gov/stargaze/Smoon2.htm e ler o conteúdo do subtítulo The Airless Moon (A Lua sem Atmosfera). Assim, você também verá que a gravidade na Lua é seis vezes menor que a gravidade na Terra. E... relembrando... Se não há atmosfera, não há oxigênio, não há penumbra.

Esta, abaixo, é uma foto famosa, com boas penumbras:

Foto com penumbras que não deveriam existir na Lua.

Veja mais uma foto com penumbras extremamente acentuadas:

Buzz Aldrin não seria visível, na Lua, estando no meio de uma sombra.

Abra a foto acima e veja todos os detalhes e a nitidez da imagem. Só tem um problema: Edwin Aldrin está bem no meio da sombra do Módulo Lunar. Ou seja, seria para tudo ali estar completamente escuro, totalmente preto, devido à ausência das partículas de oxigênio e outros gases que não estão presentes no vácuo. Aldrin não deveria estar visível nesta foto.

Mais uma foto intrigante é esta abaixo, da bandeira dos Estados Unidos tremulando na Lua, num local onde não há atmosfera. E se não há atmosfera, não há vento! Como ela poderia tremular?

Buzz Aldrin junto à bandeira dos EUA tremulando na Lua, onde não existe vento.

A bandeira da foto acima não estaria recebendo um vento tão intenso a ponto de ficar esticada da forma mostrada. Note que, na parte superior da bandeira, há uma haste para mantê-la sempre esticada. Mas, como explicar que, mesmo nos filmes gravados na época, são exibidas imagens da bandeira tremulando? Segundo a NASA, devido à pouca gravidade existente na Lua e ao fato dos astronautas terem acabado de tocar na bandeira, ela teria ficado tremulando sozinha ainda por algum tempo.

Abra a foto acima e veja também a quantidade de pegadas no solo "lunar". Porém, encontramos outro problema: normalmente, para que se forme a marca de uma pegada, teria que haver umidade no ar. Na Lua não tem ar! Muito menos umidade! Levando-se também em consideração a pouca gravidade da Lua para manter a poeira abaixada, seria praticamente impossível que se formassem pegadas tão bem definidas como estas abaixo, encontradas em milhares de outras fotos tiradas "na Lua". Uma pegada, na Lua, poderia se desmanchar assim que a bota do astronauta levantasse do chão, tal como acontece no fundo do mar, onde há umidade aos extremos.

Quer ver algumas pegadas mais de perto? Clique nas fotos abaixo para vê-las ampliadas.

Fotos de pegadas, que dificilmente se formariam na Lua, devido à ausência de umidade.

É ridículo e absurdo termos acreditado na ida do homem à Lua por tantos anos, por tantas décadas, sem questionarmos os detalhes dos acontecimentos.

Veja mais esta foto, cheia de penumbras, sombras em múltiplas direções, diversas pegadas e preste uma atenção especial na base do módulo lunar. Veja como parece que o módulo foi colocado delicadamente ali. Amplie a foto abaixo e note como são profundas as pegadas do astronauta na superfície lunar enquanto o pé do módulo lunar se mostra perfeito sobre a superfície, sem afundar. Nem parece que esse pé foi um dos responsáveis pela sustentação, durante uma queda, de um módulo de tantas toneladas.

Foto com penumbras, sombras em múltiplas direções, pegadas inconsistentes,
ausência de marcas profundas do pé do Módulo Lunar e
solo aparentemente molhado num local onde não existe água.

Não deixe de verificar também, na foto acima, como parece haver uma divisão no solo: a parte inferior da foto, cheia de pegadas, se assemelha muito a solos úmidos, mais fáceis de contraírem marcas de pegadas; enquanto a parte do solo ao fundo possui a aparência seca, praticamente sem pegadas.

Veja, na primeira foto abaixo, como parece que até ajuntaram um montinho de terra antes de colocarem esse pé do módulo lunar onde ele se encontra. Agora, veja bem a segunda foto abaixo. Preste bastante atenção no formato do solo. Verifique que a terra está um pouco solta apenas ao redor do pé do Módulo Lunar parecendo que alguém trouxe esse montinho de terra de outro lugar possivelmente apenas para que este pé do módulo lunar não ficasse suspenso no ar e para que tudo ficasse bem arrumadinho na foto! Nesta Lua da NASA!... Nesta Lua dos Estados Unidos.

Indícios do Módulo Lunar não ter pousado na Lua.

Preste muita atenção, agora, nos pés do módulo e no chão que está bem embaixo da parte central do Módulo Lunar. Não há sinal algum de que o módulo tenha vindo do espaço, com propulsores potentes que provavelmente teriam feito grandes marcas embaixo do módulo. Do jeito que está na foto, até parece que o módulo foi colocado delicadamente nesse lugar.

Módulo Lunar da Missão Apollo 11. Você crê que isso voa?
Você crê que aí dentro há combustível suficiente para alimentar um propulsor capaz de colocar este módulo em órbita?

Abaixo, mais uma foto do Módulo Lunar, tirada mais de perto, facilitando a nossa visualização da existência ou não de grandes marcas no solo abaixo do propulsor.

Ausência de grandes marcas no solo abaixo do Módulo Lunar.

Em seguida, outra foto do Módulo Lunar, sem indícios visíveis da utilização de um propulsor. Além disso, a foto foi batida contra o Sol. Tente fazer isso aqui na Terra e veja se a foto sairá queimada ou não. Na Lua, a foto se queimaria mais facilmente ainda, tendo em vista que lá não há atmosfera. Na Lua, a luz solar incidiria com maior rigor e queimaria a foto.

Foto batida contra o Sol sem queimar o negativo.
Chão sem indícios de utilização do propulsor na hora do pouso.

Abra a foto acima e note também que há uma espécie de cartaz muito nítido colado ao Módulo Lunar com os dizeres "UNITED STATES". Batendo uma foto como esta, contra o sol, nunca seria possível conseguir enxergar tais dizeres! Tente fazer isso aqui na Terra e veja como a fotografia sairia queimada. Portanto, tudo indica que a foto acima trata-se de uma montagem muito mal elaborada com a assinatura mor dos "UNITED STATES".

E então? Está gostando das paisagens das fotos? É... realmente essas paisagens, tal como as paisagens do Deserto de Nevada, nos Estados Unidos, não é das melhores.

Veja, agora, que interessante! Esta próxima foto não é da Missão Apollo 11. E sim da Apollo 17, que ocorreu três anos depois. Veja que parece que a NASA percebeu o vacilo de ter deixado os pés do Módulo Lunar colocados suavemente sobre o chão e resolveram tentar corrigir a falha, desta vez, afundando o pé do Módulo Lunar para que a foto se aproxime mais da realidade.

Na 6^a expedição, o pé do Módulo Lunar aparece como deveria ser: afundado no solo da Lua.

Um visitante do site A Fraude do Século, que se identifica como KTF, um engenheiro que fez doutorado na área de Ciências Aeroespaciais na Universidade de Stanford, nos Estados Unidos, com vários professores e engenheiros que participaram do projeto Apollo da NASA, que teve a oportunidade de conhecer pessoalmente Neil Armstrong, nos brinda com um depoimento muito instigante! Ele diz que "no caso das pegadas e das marcas dos suportes do módulo lunar, se uma pegada feita por um astronauta pode fazer a marca indicada nas fotos, imagine a 'marca' que os suportes do módulo fariam no solo lunar. Não se observam estas marcas! O sistema de propulsão para frear o módulo teria feito uma enorme marca no solo devido à força dos gases (princípio da ação e reação). Como você observou, essas marcas não existem. Em segundo lugar, o 'piloto automático' não funcionou, segundo o relato de um professor que ajudou no projeto. O Filtro de Kalman teve que ser desativado por falta de ruído, e Neil assumiu o comando manual causando um grande impacto no pouso. Onde estão as marcas do impacto?" Segundo KTF, muitos norte-americanos acreditam piamente que o módulo pousou na Lua embora hajam alguns aspectos técnicos inexplicáveis. Segundo ele, que não acredita na versão oficial da NASA, a viagem à Lua provavelmente aconteceu, mas não o pouso no solo Lunar! KTF ainda diz que "Outro ponto, como você observou, é o tamanho do módulo lunar que não é consistente com o sistema de propulsão necessário para colocar os astronautas de volta em órbita lunar. Há muitos outros itens que podem ser contestados. Mesmo sendo um tecnocrata profundo conhecedor de muitos detalhes técnicos, não acredito ainda que o homem tenha tocado o solo lunar e retornado." Com certeza, KTF nos deu uma grande contribuição para que caminhemos rumo à verdade.

Parece que o filme A Fantástica Viagem, de 1966, que mostrava uma aventura dentro do corpo humano, inspirou a NASA a criar um filme de outra fantástica viagem três anos depois: A Fantástica Viagem do Homem à Lua. Analisando todos esses fatos, poderíamos até mudar a categoria do filme A Fantástica Viagem do Homem à Lua. Não o encontraríamos na seção de filmes de ficção científica ou aventura. Mas, poderíamos encontrá-lo juntamente com os capítulos da série Acredite Se Quiser!

Meu intuito em criar o site A Fraude do Século e escrever o livro de mesmo nome é mostrar a todos as dúvidas que pairam quanto às viagens do homem à Lua, destacando as incoerências das fotos e dados, levantando os indícios da possível não ida do homem à Lua bem como as contestações a esses indícios para que a verdade venha à tona.

Bem, vamos voltar a analisar mais algumas fotos.

Nesta próxima foto, famosa também, podemos ver a diferença entre o tamanho das sombras de Neil Armstrong (sombra menor) e Edwin Aldrin (sombra maior). Os tamanhos dessas sombras são muito desproporcionais mas, por incrível que pareça, não haviam lá duas fontes de iluminação. Eu confesso que cheguei a desconfiar desta foto que é, na verdade, parte de uma filmagem. Quando tive acesso ao filme, pude perceber a movimentação dos astronautas durante toda a filmagem e consegui verificar que a sombra de Neil Armstrong está menor por haver um pequeno relevo no solo logo atrás dele, numa exata inclinação que poderia nos fazer pensar que haviam duas fontes de iluminação no local.

Sombras com tamanhos diferentes, mas devido a um pequeno relevo no solo.

Pelo jeito, a bandeira dos Estados Unidos foi fincada na Lua em mais de um lugar. Compare a foto acima com a foto abaixo e verifique a distância existente entre a bandeira e o Módulo Lunar.

Bandeira dos Estados Unidos muito próxima do Módulo Lunar, divergente com a foto anterior.

Mesma foto anterior ampliada, com o rosto de Buzz Aldrin exposto à radiação solar.

A foto acima é uma ampliação da foto anterior. Dentro do capacete dos astronautas, há uma proteção bem escura que deve ficar sempre abaixada para evitar a radiação solar. Mas note, na foto acima, como Aldrin suspendeu a proteção contra a radiação solar para aparecer melhor na foto. Ele não está olhando para frente. Ele está com o rosto virado para a câmera! O Sol emite uma radiação, na Terra, de aproximadamente 0,36 REM/ano. REM é abreviatura de Roentgen Equivalent for Man. Dentro de estações espaciais, astronautas costumam receber radiações de cerca de 6 REM por ano. Mas, na Lua, esta radiação pode chegar a até 7.000 REM por minuto! Tendo em vista que a população do nosso planeta está acostumada a receber entre 0,1 e 2 REM/ano e o ser humano conseguiria resistir a um máximo de 4,5 REM/mês, a radiação de 7.000 REM/minuto torna-se letal para qualquer ser humano! Esses dados podem ser conferidos em estudos realizados pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, publicados no endereço http://astro.if.ufrgs.br/esol/esol.htm na seção Tempestades de 1999 a 2003; e também em estudos realizados pela Universidade Estadual Paulista no endereço http://inorgan221.iq.unesp.br/quimgeral/nuclear/nuclear8.html. Além destas referências brasileiras, no último parágrafo do endereço www.nas.nasa.gov/About/Education/SpaceSettlement/75SummerStudy/Chapt.2.html, no qual há um estudo feito pela própria NASA sobre as propriedades físicas do espaço, conseguimos encontrar uma informação de que, normalmente, um ser adulto consegue suportar até 5 REM/ano, embora hajam casos de exposição a 50 REM/ano, que se aproxima bem dos 4,5 REM/mês citados acima. A exposição de um humano a 500 REM ocasiona sua morte em apenas 48 horas. Portanto, se Aldrin estivesse na Lua, seu rosto estaria exposto a essa enorme radiação. E, segundo as informações acima, essa radiação seria letal para Edwin Aldrin!

Que roupas eram aquelas utilizadas pelos astronautas que resistiam a uma radiação solar tão exacerbada? Que roupas eram aquelas que resistiam também a altíssimas e baixíssimas temperaturas que existem na Lua e ainda suportavam à extrema falta da pressão atmosférica? Quanto mais próximo um corpo está do nosso planeta (no fundo do mar, por exemplo) maior é a pressão, que tende a comprimir o corpo humano e esmagá-lo. Com a ausência da pressão, o corpo humano tende a dilatar e até mesmo a explodir! Fato semelhante pode acontecer até mesmo dentro do nosso próprio planeta. Imagine a seguinte situação: você está numa cidade litorânea, no nível do mar, a temperatura local está em 20 graus Celsius e o grau de ebulição da água é cerca de 100ºC. Então, você resolve fazer uma viagem de avião, a 30 mil metros de altitude. Lembre-se que a água ferve a 100ºC no nível do mar porque, numa altitude 0 (zero), a pressão atmosférica é de 100.000 Pascal. Quanto mais alto for o local que você estiver, menor será a pressão atmosférica e menor será o grau de ebulição da água. Tendo em vista que a temperatura do nosso corpo fica em cerca de 36ºC, se alguma parte da fuselagem da aeronave rompesse e anulasse a pressurização na aeronave, seu sangue ferveria dentro do seu próprio corpo! Quando a altitude atinge os 18.900 metros, a pressão atmosférica reduz para apenas 6.180 Pascal e a temperatura necessária para ebulição da água passa a ser a mesma temperatura no corpo humano. É morte, na certa! E, mesmo se o sangue não fervesse, você também poderia morrer congelado tendo em vista que, em média, a cada acréscimo de mil metros de altitude, a temperatura cai cerca de 2 graus Celsius. Portanto, se a temperatura na tal cidade litorânea estivesse em 20ºC, a 30 mil metros de altitude, estariam fazendo cerca de 40ºC negativos! Com a redução drástica da pressão, seu corpo também tenderia a dilatar ou até mesmo explodir! Será que aquelas roupas dos astronautas resistiriam a tudo isso naquela época?

Vamos ver agora a fotos dos Três Patetas, digo, dos Três Pinóquios, quero dizer, dos três astronautas que honraram os Estados Unidos com A Fantástica Viagem do Homem à Lua! Nesta foto, esses astronautas estão em quarentena, após retornarem à Terra, recebendo os cumprimentos de suas adoráveis esposas na Base da Força Aérea de Ellington.

Astronautas em quarentena e suas esposas.

A meu ver, fizeram uma lavagem cerebral nos astronautas antes e depois da viagem. Acredito que, nessa quarentena, agentes do governo dos Estados Unidos reforçaram a idéia sobre os benefícios que os astronautas teriam ocultando a verdade dos fatos e mantendo esta grande mentira em evidência por toda a vida; vida esta que poderia estar ameaçada no caso de contarem a verdadeira história a qualquer cidadão do nosso planeta.

Daí em diante, os três tiveram vidas de reis! Tudo era festa e alegria! E com muita bandeirinha estadunidense!

Grande festa nos Estados Unidos após o retorno dos astronautas.

Difícil ouvir a palavra estadunidenses, não é mesmo? Mas, é o termo certo para nos referirmos às pessoas nascidas nos Estados Unidos. Norte-americanos são os nascidos nos Estados Unidos, México ou Canadá. Acredito que os estadunidenses gostem de se auto-intitular norte-americanos devido à mania de grandeza, para que as pessoas pensem subconscientemente ou subliminarmente que os Estados Unidos representam toda a América do Norte.

Por quê teria ocorrido a fraude?

Os Estados Unidos teriam tramado esta farsa porque a União Soviética estava à frente dos Estados Unidos na corrida espacial, tendo enviado, em 12 de Abril de 1961, Yuri Gagarin à órbita terrestre a bordo da nave Vostok I. A foto da Terra vista do espaço e a frase "A Terra é azul" deram grande impulsão à União Soviética. Os Estados Unidos, no auge da Guerra Fria, vendo que estavam ficando para trás, teriam resolvido dar um golpe para atrair toda a atenção do mundo para eles. Principalmente porque, um ano antes da suposta ida do homem à Lua, Stanley Kubrick lançou o filme 2001 – Uma Odisséia no Espaço, com efeitos especiais nunca vistos antes na história do cinema, que renderam um Oscar ao brilhante Kubrick! E esses efeitos especiais poderiam muito bem ser utilizados pelos Estados Unidos para forjar uma viagem do homem à Lua.

Existe uma suposta foto de Stanley Kubrick, na NASA, meio escondido, agachado atrás do astronauta Neil Armstrong, antes da suposta viagem do homem à Lua. Na mesma foto, há um telão com fundo escuro muito semelhante aos fundos usados em Chroma Key, que é uma técnica cinematográfica que permite substituir um fundo com uma cor padrão por outra imagem qualquer. Esta foto teria sido tirada dentro da própria NASA. Mas, para quê a NASA usaria um telão com um fundo especial como esse?

Homem parecido com o diretor do filme “2001, Uma Odisséia no Espaço” agachado atrás de um astronauta na NASA.
Existência de um telão com fundo escuro próximo ao astronauta que poderia ter sido usado em Chroma Key.
À direita, fotos do diretor Stanley Kubrick para comparação.

Depois de publicar o site A Fraude do Século com a foto acima, recebi esta outra, abaixo, de um visitante do site, que tentou provar que a pessoa que estava agachada atrás do astronauta não era o Stanley Kubrick. Realmente, vendo por este outro ângulo, esta pessoa não se parece tanto com o Kubrick. Agora, com tantas montagens nas fotografias, há quem desconfie que esta última foto trata-se de uma foto-montagem que a própria NASA poderia ter criado, após o vazamento da primeira foto, modificando o rosto de Kubrick para tentar encobrir sua presença dentro de suas dependências.

Nova fotografia tentando provar que o homem que estava agachado na NASA não era o Stanley Kubrick.

O que toda essa mentira traria de resultados positivos aos Estados Unidos? Veja bem: após a concretização da farsa, os grandes investidores internacionais iriam querer investir o seu dinheiro no país mais evoluído tecnologicamente do mundo. E foi exatamente isso que aconteceu. Após o feito que perdura até hoje como verdade para a maioria da população mundial, os Estados Unidos viraram a mega potência que é nos dias atuais. Viraram os donos do mundo, se dando ao luxo de poderem atacar países do outro lado do planeta "por precaução", para se prevenirem de um ataque com armas químicas que só existem nos relatórios forjados pelos Estados Unidos (George W. Bush) e Inglaterra (Tony Blair). Mas, isso já é outra história, como também um monte de outras histórias falsas que foram inventadas pelos Estados Unidos para satisfazerem aos seus interesses. Tais histórias receberão a minha atenção em outra oportunidade.

A NASA está recebendo tantas críticas e indagações referentes à ida do homem à Lua que resolveu contratar, no final do ano de 2002, James Oberg, um renomado escritor aeroespacial, para tentar justificar à população mundial de que tudo teria sido realmente verdade. A BBC News publicou uma matéria a respeito, que pode ser lida no endereço http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2410431.stm. Até outubro de 2003, posso garantir que Oberg não lançou livro algum com este propósito. Você mesmo pode procurar isso no endereço http://www.jamesoberg.com/books.html. Dizem que ele desistiu da empreitada.

O escândalo da fraude da viagem do homem à Lua veio à tona em 2001, quando a Fox Television fez um programa mostrando diversos indícios de fraude. O programa foi ao ar com o nome "FOX Special - Conspiracy Theory: DID WE LAND ON THE MOON?" (Especial FOX - Teoria da Conspiração: NÓS POUSAMOS NA LUA?). E foi a partir disso que comecei a pesquisar a respeito e a analisar mais de 2.500 fotos da NASA, uma por uma, detalhe por detalhe; e acabei encontrando mais indícios da fraude além dos citados pela Fox Television.

Além de pesquisar por informações que contestavam a ida do homem à Lua, também pesquisei sobre o que a NASA dizia a respeito das contestações. Tem respostas da NASA que, mesmo sendo um pouco absurdas, poderiam ser aceitáveis. Mas, muitas delas não dá para engolir!

Vamos ver agora, outros indícios da falcatrua:

Segundo a NASA, as câmeras utilizadas para tirar as fotografias foram de modelo Hasselblad 500EL munidas de filme Kodak especial (vide www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html) e de um revestimento de prata que foi colocado nas câmeras para deixá-las mais resistentes às variações térmicas, mas creio eu que não o suficiente para suportar as extremas variações de temperatura da Lua. A temperatura na Lua varia tanto, que seria impossível trazer de lá uma única fotografia para ser exibida na Terra. Só para se ter idéia, a temperatura na Lua varia de -153ºC à noite a +107ºC durante o dia, conforme dados obtidos na NASA no endereço http://solarsystem.nasa.gov/features/planets/moon/moon.html. Como é que hoje, quatro décadas após este grande sucesso estadunidense, ainda não existe um único filme de máquina fotográfica capaz de suportar sequer a pequenas variações de temperatura? Ou será que eles já possuíam câmeras fotográficas digitais que gravam as fotos em chips? Será que a IBM, que patrocinou o filme de Stanley Kubrick, também patrocinou a suposta ida do homem à Lua criando máquinas fotográficas digitais e mantendo esta tecnologia sob sigilo por décadas? Por falar nisso, você sabia que o nome do computador HAL do filme 2001 – Uma Odisséia no Espaço é uma alusão ao nome IBM? Note que cada letra posterior às letras que compõe o nome HAL forma o nome da fabricante IBM.

Mas, segundo a própria NASA e conforme pode ser comprovado acessando os links acima, não foram utilizadas câmeras fotográficas digitais para tirar as fotos da suposta ida do homem à Lua. Foram utilizadas câmeras fotográficas convencionais com filmes Kodak.

Como eu nunca ouvi falar de um filme especial que resista a variações de temperatura, e como a NASA afirmou que o filme utilizado para bater as fotos é da marca Kodak, resolvi tirar isso a limpo de uma forma bem simples: entrei em contato com o suporte da Kodak do Brasil, pela Internet e abri um questionamento com os seguintes dizeres:

Prezados(as) Senhores(as),
eu gostaria de saber qual é a temperatura máxima e mínima que um filme normal com as fotos já batidas e ainda não revelado pode ser exposto. Gostaria de saber também se existe atualmente algum filme especial que resista a grandes variações de temperatura. Caso exista, gostaria que me informassem qual é o máximo e mínimo de temperatura suportável pelo filme.
Muito obrigado pela atenção!
Cordialmente,
André Basílio.

A resposta que obtive foi esta abaixo:

Sr. André,
Agradecemos o contato mantido conosco e o interesse demonstrado pelos produtos e serviços Kodak. Informamos que um filme já exposto e ainda não processado não deve ser submetido a altas e/ou baixas temperaturas. O ideal é mantê-lo em local fresco e arejado com temperatura ambiente. Não dispomos de filmes especiais que suportem variações de temperatura.
Atenciosamente,
Centro de Informações ao Consumidor
Kodak Brasileira Com. Ind. Ltda
0800 15 0000
www.kodak.com.br

Conflitantes as informações, não é mesmo? A NASA afirma com todas as letras que utilizou, durante a Missão Apollo 11, um filme especial da Kodak para bater as fotos. Mas, a própria Kodak afirma também com todas as letras que tal filme não existe!

O código do atendimento que me retornou a resposta acima é KMM5745727C0KM. Quem quiser fazer como eu, basta entrar em contato com a Kodak através do link ou telefone acima. Assim, cada um pode fazer seus questionamentos e conferir a informação.

Verifique, nas fotos abaixo, como as máquinas fotográficas estavam expostas às enormes variações de temperatura:

Astronautas utilizando as câmeras Hasselblad 500EL "na Lua" onde a extrema variação de temperatura
prejudicaria os negativos não permitindo que fotos tão nítidas chegassem à Terra.

Mais um detalhe que não podemos deixar passar despercebido: compare a primeira foto desta série acima com a do astronauta na NASA, na frente do suposto Stanley Kubrick. Note a extrema similaridade da posição do astronauta em ambas as fotos, segurando a câmera.

Outro fato contestado por inúmeros pesquisadores é a falta de estrelas no fundo das fotografias. Já que não há atmosfera na Lua e a atmosfera atrapalha, de certa forma, a nossa visão, as estrelas deveriam ficar bem mais reluzentes vistas da Lua, devendo ser muito nítidas nas fotografias. A desculpa que a NASA dá para este fato é que, na Lua, a luz do Sol é tão intensa que ofusca o brilho das estrelas. Acredite, Se Quiser!

Assista aos vídeos que foram transmitidos para todo o planeta, da suposta conquista da Lua. Perceba que os astronautas transmitiam, em tempo real, vídeo e som para a base nos Estados Unidos. A conversa entre a base e os astronautas ocorria em tempo real naquela época! Como era possível isso há quatro décadas atrás sendo que, hoje, para uma rede de televisão transmitir uma imagem para o outro lado do planeta são gastos 2 segundos para a imagem chegar lá utilizando a mais alta tecnologia existente atualmente!?

Onde estão as filmagens originais do pouso na Lua?

Ainda em relação aos vídeos transmitidos, você já reparou como eles têm péssima qualidade de imagem? Segundo a NASA, a transferência dos vídeos em baixa qualidade foi proposital para que eles pudessem ser exibidos ao vivo aqui na Terra. Além da qualidade da transmissão das imagens ser baixa, durante o envio perdeu-se ainda mais qualidade. De acordo com a NASA, as imagens teriam chegaram à Terra sendo exibidas num monitor preto-e-branco que estava sendo filmado por uma outra câmera para, a partir desta última filmagem, onde se perdia mais qualidade pela terceira vez, transmitir os vídeos para as principais redes de televisão mundiais. Então, teriam sido estes os fortes motivos que fizeram com que as imagens perdessem tanta qualidade em cada um desses processos.

Porém, pairou uma dúvida no ar. E a câmera que estaria na Lua gravando todas as imagens em alta qualidade em fitas de vídeo? Ao voltar da Lua, os astronautas teriam trazido de volta gravações bem diferentes daquelas apresentadas a toda a população mundial. Porém, porque essas filmagens em alta resolução nunca foram mostradas até hoje?

A NASA afirmava estar preparando a exibição dessas imagens no aniversário dos 40 anos da ida do homem à Lua. Seriam imagens inéditas, com uma alta qualidade de vídeo! Porém, em agosto de 2006, a NASA vem a público informando que tinha perdido as fitas que continham as gravações originais da Missão Apollo 11.

Segundo a NASA, as fitas teriam sido enviadas ao Arquivo Nacional dos Estados Unidos antes de serem devolvidas à própria NASA, que teria as guardado no seu Centro Espacial Goddard, em Maryland. Mas, devido ao fato dos funcionários que trabalhavam nos arquivos da NASA terem mudado de emprego, se aposentado e até morrido, ninguém mais sabia onde essas fitas tinham ido parar.

Tudo isso foi amplamente divulgado pela mídia como nesta matéria publicada pela BBC Brasil: www.bbc.co.uk/portuguese/ciencia/story/2006/08/060815_filmeluaaw.shtml que você poderá acessar para confirmar o que estou dizendo.

Teriam nesses vídeos de melhor resolução provas irrefutáveis de que tudo não tinha sido filmado na Lua? Haveria evidências o suficiente nas fitas que pudessem provar que as primeiras filmagens teriam sido feitas dentro de um estúdio e que, por isso a NASA teria arrumado uma desculpa para não transmitir esses vídeos para a população mundial?

Bem... após isso, quase três anos depois, exatamente em 16 de julho de 2009, quatro dias antes do aniversário de 40 anos da possível ida do homem à Lua, a NASA vem novamente a público informar que as gravações originais do primeiro pouso na Lua foram perdidas para sempre. Para fazerem economia financeira, utilizaram as fitas onde havia as gravações originais para gravarem, por cima dos fatos históricos, novas imagens e dados de satélites.

Será que foi isso mesmo que você leu? Você leu direito? Sim! Você não está enlouquecendo. A NASA, que afirma que gastou quase 200 bilhões de dólares (em valores corrigidos) no projeto Apollo até o pouso do primeiro homem na Lua, vem a público dizer que apagou intencionalmente os vídeos mais importantes de sua história pra fazer economia em fitas de vídeo! Isso é mais que ridículo! Na minha concepção, é uma insanidade!

Num certo momento, a NASA diz, em entrevista coletiva, que as fitas foram apagadas “sem querer” (será como o Chaves? “Sem querer querendo”?). Mas, em outro momento, entra em contradição afirmando que as fitas foram apagadas e reutilizadas para “economizar dinheiro”. Veja uma matéria a respeito, publicada pela Folha Online, no endereço http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u596323.shtml.

Por quê, por 40 anos, a NASA nunca se interessou em divulgar em melhor qualidade os vídeos de péssima qualidade que tinham sido transmitidos e que tinham levantado suspeitas de tantas pessoas que, desde a época do feito, nunca acreditaram que o homem teria ido à Lua exatamente pela baixa qualidade das imagens mostradas na televisão?

A NASA, que se mostra tão meticulosa em tudo o que faz, não teria feito nem mesmo uma única cópia da sua fita original mais importante da história?

Na mesma matéria citada acima, da Folha Online, Richard Nafzger, engenheiro da NASA, afirma que o governo tinha pouco interesse sobre as fitas na época porque o objetivo maior do governo dos Estados Unidos era para efeito de propaganda em transmissão ao vivo. Que tipo de propaganda seria essa? Seria a propaganda de divulgar os Estados Unidos como a nação mais evoluída tecnologicamente do mundo para atrair grandes investimentos para o país e transformá-lo numa mega potência?

Em seguida, para compensar a perda dos vídeos originais, a NASA contratou uma empresa de Hollywood chamada Lowry para restaurar os vídeos de péssima qualidade para tentar transformá-los em vídeos de melhor qualidade e exibi-los ainda durante a festa dos 40 anos do homem na Lua. NASA e Hollywood... Seria uma história se repetindo?

A Promessa de George W. Bush

Em janeiro de 2004, o então presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, declarou, na Agência Espacial Americana, que a NASA levará o homem novamente à Lua até 2015 e a Marte até o ano de 2020. Para isso, o governo estadunidense estaria liberando alguns bilhões de dólares em verbas para a NASA.

A intenção de Bush era enviar o homem novamente à Lua até 2015 e criar uma base lunar para lançar uma nave tripulada a Marte até 2020.

Esta promessa de Bush foi amplamente divulgada na mídia. Acessando o seguinte link, por exemplo, podemos ler uma matéria a respeito publicada, na época, pelo Portal Terra: www.ar.terra.com/tecnologia/interna/0,,OI253771-EI304,00.html.

A primeira pergunta que nos vem à mente lendo uma notícia desse tipo é: “Pra quê mandar o homem à Lua para, somente a partir de lá, lançá-lo novamente para ir em direção a Marte? Mesmo que levemos em consideração que a gravidade na Lua é um sexto da gravidade da Terra é que lá não há atmosfera, o que facilitaria bastante o lançamento de uma espaçonave, no meu entendimento, todo esse processo consumiria mais combustível do que o de uma nave que fosse lançada da Terra diretamente ao planeta vermelho.

Mas, também é muito fácil e cômodo para um presidente prometer algo que não será ele mesmo quem terá que cumprir no futuro. E, pelo que estamos vendo, ele não terá a mesma sorte que teve o presidente John Kennedy que, em 1962, fez a promessa que os Estados Unidos mandariam uma missão tripulada com segurança à Lua antes do final da década, sendo tal promessa “cumprida” por Richard Nixon. De acordo com notícia veiculada pela Folha Online, a NASA já prorrogou o prazo da ida do homem à Lua para 2020 (vide http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u353651.shtml) e já está afirmando, novamente, que tal prazo precisará ser prorrogado mais uma vez como consta nesta matéria veiculada pelo Portal Terra: http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI3874380-EI238,00.html.

É incrível como, entre 1969 e 1972, a NASA programava uma nova missão à Lua de seis em seis meses. Mas, 35 anos depois, são necessários 10 anos para mandar uma nova missão tripulada à Lua, prazo este que já está passando para, pelo menos 15 anos. Antes, demorava seis meses para mandar o homem à Lua e, agora, com toda a tecnologia disponível, vai demorar 15 anos? 30 vezes mais tempo? Será que a tecnologia aeroespacial regrediu da década de 1960 pra cá? Ou será que a tecnologia tenha aumentado tanto que, para utilizar toda a tecnologia existente atualmente, demora-se mais tempo para programar uma viagem desse porte?

E a viagem a Marte que foi prometida para 2020? Bem... se a viagem à Lua, que era para ocorrer até 2015 já foi adiada pra 2020 e nem se sabe se a NASA conseguirá mesmo cumprir o cronograma, a viagem a Marte não ocorreria antes de 2030. E, de acordo com o portal de notícias G1 da Globo (vide http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL209034-5603,00.html), a Rússia está programando para 2020 sua primeira viagem tripulada ao planeta vermelho. De acordo com notícia veiculada no Portal UOL (vide http://cienciahoje.uol.com.br/95718), a agência espacial européia pretende lançar uma missão tripulada a Marte até 2030. E até a China já está entrando nessa corrida (vide http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL43878-5603,00.html). A Índia também está no páreo para realizar viagens tripuladas à Lua e a Marte segundo a seguinte publicação: http://movv.org/2009/02/08/a-india-vai-colocar-um-astronauta-na-lua-em-2020-e-planeia-ja-uma-missao-a-marte. Então, pelo jeito, os Estados Unidos precisarão correr se não quiserem ficar pra trás!

Fotos tiradas com iluminação artificial?

Mais um indício de fraude observado por José Luís Cardoso, visitante do site A Fraude do Século, é em relação a várias fotos existentes no site da NASA. Em várias fotos, o local onde se encontram os astronautas aparece bem iluminado, mas os locais ao fundo aparecem muito escuros. Tendo em vista que não foi utilizada iluminação artificial na Lua para bater as fotos e que a única fonte de luz na Lua seria o Sol, toda a Lua deveria estar iluminada na mesma intensidade e não apenas no ponto onde se encontram os astronautas.

Foto com indício de ter sido utilizada iluminação artificial próxima ao astronauta.

Essa desproporção da iluminação na Lua pode ser vista na foto acima como também em diversas outras fotos já mostradas aqui.

O que realmente teria acontecido?

Se levarmos em consideração que teria sido tudo uma farsa, vamos imaginar como poderiam ter acontecido os fatos: Agentes do governo dos Estados Unidos poderiam ter levado os astronautas e alguns auxiliares a um treinamento secreto no Deserto de Nevada, Estados Unidos, que, em vários locais, tem uma enorme similaridade com a aparência das fotos que teriam sido tiradas na Lua. Assim, teriam montado todo o cenário, tirado as fotos e feito as filmagens do local. Ao final do treinamento, após os astronautas voltarem para a NASA pilotando um helicóptero, os auxiliares técnicos teriam guardado todos os equipamentos num caminhão baú para voltarem pra casa. Não seria difícil para uma pessoa com má intenção e que costuma andar armada dar sumiço nos auxiliares técnicos num lugar inóspito como o Deserto de Nevada. Caso isso acontecesse, tais corpos provavelmente nunca seriam encontrados. Após o serviço sujo, os próprios agentes teriam levado o caminhão com os equipamentos de volta à NASA. Todos os envolvidos teriam sido mortos sem que os astronautas soubessem. Todo o material teria sido levado a estúdios, onde teriam sido realizados efeitos especiais nos filmes e fotos. Fora os diretamente envolvidos, apenas mais uma pessoa estaria sabendo da trama, sendo este o principal mentor da falcatrua: o presidente Richard Nixon. Perceba que ele foi o único presidente dos Estados Unidos que vivenciou, em apenas três anos, todas as seis supostas viagens do homem à Lua, entre 1969 e 1972. Após a saída de Nixon do poder, nunca mais astronauta algum fora enviado à Lua.

Presidente Richard Nixon cumprimentando os astronautas da Missão Apollo 11 na van onde eles ficaram em quarentena.
(amplie a primeira foto e veja se os astronautas estão felizes ou apreensivos com o feito histórico)

Richard Nixon não teria se envolvido apenas no escândalo da farsa do homem na Lua. Ele foi também o mentor intelectual e principal articulador do Caso Watergate, que ocorreu em 1972, quando a sede do Partido Democrata sofreu uma espionagem com escuta ilegal. Nixon, que era do Partido Republicano, queria a CIA e o FBI juntos para grampearem telefones, invadirem casas, violarem correspondências, além de outras práticas inadmissíveis num país democrático. Porém, Richard Nixon não conseguiu o apoio do então diretor do FBI John Edgar Hoover, que morreu logo em seguida, em maio de 1972. Um mês e meio após a morte de Hoover, o plano de Nixon entrava em ação, em 17 de junho de 1972, sendo comprovado após investigação independente do jornal The Washington Post. Mesmo com a prisão e a sentença dada aos invasores, Nixon foi reeleito em novembro de 1972. No dia 17 de maio de 1973, Nixon sofreu um processo de impeachment, acusado por abuso de poder, entrave à justiça e falso testemunho; e acabou renunciando ao cargo no dia 8 de agosto de 1974 antes de ser deposto.

Para conhecer um pouco mais da vida de Richard Nixon, o homem que manchou a história dos Estados Unidos sendo o primeiro presidente que passou por um processo de impeachment, acesse o endereço www1.folha.uol.com.br/folha/almanaque/mundo_09ago1974.htm onde há uma matéria criada pelo jornal Folha de São Paulo. E para saber mais sobre o Caso Watergate, acesse o endereço www.canaldaimprensa.com.br/nostalgia/dquintedicao/nostalgia1.htm do site Canal da Imprensa.

Continuando o meu raciocínio sobre o que realmente aconteceu na época, com as fotos e filmes prontos, os Estados Unidos teriam feito aquele mega marketing mundial atraindo todos os holofotes para si, teriam combinado tudo com os astronautas, dizendo-lhes que eles seriam tratados como heróis por toda a humanidade e teriam tratamentos dignos de reis pro resto de suas vidas e que nunca pessoa alguma provaria que eles não estiveram na Lua. Com tudo pronto, lançaram o foguete Saturno V com os astronautas pro espaço. Mas, a nave, teria ficado apenas em órbita da Terra. A partir daí, a NASA teria começado a transmitir, "ao vivo", um filme que já estava pronto cheio de imagens com efeitos especiais mostrando a ida do homem à Lua, o pouso da nave, a caminhada lunar e a volta pra casa. Daí pra frente foi fácil. Os astronautas precisariam apenas ficar na órbita terrestre esperando o espetáculo terminar antes de receberem o sinal para retornarem para casa, adentrando novamente na atmosfera terrestre até caírem no Oceano Pacífico e serem resgatados.

Astronautas de volta à Terra no módulo da Missão Apollo 11 que caiu no oceano para serem resgatados.

Jogo dos 7 erros

A foto abaixo, tirada durante a Missão Apollo 12, tem tanta incoerência que até poderia ser chamada de Jogo dos 7 erros. Olhe atentamente para esta foto e tente encontrar os 7 erros antes de ler as respostas abaixo:

1 - A sombra da antena parabólica está para um lado, a do astronauta para outro e a da bandeira para outro!
2 - A bandeira deveria estar totalmente caída no mastro, devido à ausência de vento na Lua.
3 - Há diversas penumbras na foto, que não deveriam existir num ambiente sem atmosfera.
4 - Há pegadas por toda a parte, que não deveriam existir num ambiente sem umidade.
5 - Não há estrelas no céu, que deveriam estar mais nítidas na Lua.
6 - No chão, embaixo do Módulo Lunar, não há indícios dele ter pousado ali.
7 - Um astronauta nunca pousaria uma espaçonave bem ao lado de uma cratera!

Por incrível que pareça, depois que o site A Fraude do Século já estava no ar, ainda encontrei mais um erro na foto acima! Isso mesmo. Agora são 8 erros! Ampliando cada foto tirada pela NASA você pode verificar que, na lente interna das câmeras fotográficas utilizadas, há tênues cruzes utilizadas como marcadores para que as imagens a serem fotografadas fossem melhor focalizadas. Essas cruzes ficam na parte interna da câmera, entre o filme e o obturador. Na foto acima, poderia ter sido utilizada uma lente objetiva para distorcer um pouco a imagem, conforme pode ser comprovado ampliando a própria foto, mas tal lente objetiva estaria do lado de fora da câmera e nunca poderia distorcer as cruzes constantes na foto, feitas pela lente interna da câmera! Veja que as cruzes estão distorcidas! Portanto, só me resta concluir que esta foto foi manipulada em estúdio!

Cruzes distorcidas que podem ser vistas ampliando a foto.

Para que você mesmo possa visualizar a foto acima em tamanho original, bem como qualquer outra foto, siga os seguintes passos:

1 - Clique na imagem acima para abrir a foto completa diretamente do site da NASA.
2 - Clique com o botão da direita do mouse sobre a imagem e selecione a opção Copiar.
3 - Abra um editor gráfico qualquer, como o Paint, por exemplo.
4 - Acesse o menu Editar e a opção Colar.
5 - Utilize as barras de rolagem e analise cada detalhe da foto.

Resumo dos Indícios de Fraude

1 - Existem diversas fotos com sombras em várias direções, sendo que a única fonte de luz seria o Sol e todas as sombras deveriam ser paralelas.

2 - Fotos com diferentes tamanhos da Terra, vista da Lua, evidenciando montagens desproporcionais.

3 - Existem milhares de fotos com penumbra, sendo que não deveria haver penumbra na Lua devido à ausência da atmosfera.

4 - Faltam as estrelas no fundo de todas as fotos. Com a ausência da atmosfera, as estrelas seriam ainda mais reluzentes.

5 - Nas fotos e vídeos, a bandeira dos EUA aparece tremulando na superfície lunar. Porém, não existe vento na Lua simplesmente porque na Lua não há atmosfera.

6 - Em centenas de fotos, há pegadas dos astronautas na Lua. Mas, seria difícil haver formação de pegadas devido à falta de umidade e de gravidade.

7 - Numa das fotos, há indício de alguém ter colocado embaixo de um dos pés do Módulo Lunar um montinho de terra para que este pé não ficasse no ar.

8 - Pelo que se vê nas fotos, não houve pouso do Módulo Lunar. Ele teria sido colocado delicadamente naquele local. Não há marcas no solo do propulsor da nave.

9 - No mesmo lugar onde o pé do astronauta cria uma profunda pegada na superfície lunar, o pé do módulo lunar se mostra muito delicado na superfície da Lua, sem causar qualquer estrago.

10 - Pelo tamanho do Módulo Lunar, dificilmente existiria nele combustível o suficiente para colocá-lo em órbita novamente.

11 - Não existem, até hoje, filmes fotográficos que resistam à enorme variação de temperatura que ocorre na Lua.

12 - Em 1969, os astronautas conversavam, da Lua, com a NASA, na Terra, em tempo real. Esta tecnologia não existe até hoje.

13 - A radiação solar incidente na Lua, sem atmosfera, é mortal para qualquer ser humano.

14 - Dificilmente existiriam roupas espaciais, na época, que resistissem às enormes variações de temperaturas da Lua (-153ºC a +107ºC).

15 - Dificilmente existiriam roupas espaciais, na época, que resistissem à ausência da pressão atmosférica na Lua.

16 - Extrema semelhança do ambiente das fotos mostradas pela NASA com o Deserto de Nevada, nos Estados Unidos.

17 - Indício de Stanley Kubrick dentro da NASA, que poderia ter auxiliado na criação dos efeitos especiais utilizados na fraude.

18 - Oficialmente, a NASA só teria realizado seis missões tripuladas à Lua, de 1969 a 1972, exatamente durante a gestão do presidente Richard Nixon. Após isso, nunca mais o homem teria voltado à Lua.

19 - Richard Nixon, envolvido em falcatruas que mancharam a imagem dos Estados Unidos, foi o principal articulador do escandaloso Caso Watergate, o qual culminou em sua renúncia durante o primeiro processo de impeachment estadunidense. Nixon poderia ter tramado a fraude do homem na Lua para atrair investimentos para os Estados Unidos. Sua história o condena.

20 - Indício de manipulação na foto do "Jogo dos 7 Erros" mostra várias cruzes distorcidas, mas tais cruzes não poderiam estar distorcidas nem mesmo por lentes objetivas, que ficam do lado externo da câmera, já que essas cruzes fazem parte de um recurso interno da câmera.

21 - Mesmo gastando apenas 6 meses para programar uma nova viagem à Lua na década de 1960, George Bush diz que a NASA gastará 10 anos para levar o homem à Lua novamente.

22 - Plano dos Estados Unidos enviarem o homem à Lua é alterado de 2015 para 2020.

23 - NASA afirma que não deve conseguir levar o homem à Lua novamente até 2020.

24 - Mesmo tendo ciência de que tinha posse de tal material, a NASA nunca exibiu as imagens do primeiro pouso do homem na Lua que teriam sido gravadas em fitas de vídeo e retornado à Terra com qualidade extremamente superior às transmitidas "ao vivo".

25 - Em 2006, a NASA afirma ter perdido os vídeos originais do primeiro pouso na Lua, que teriam qualidade bem superior aos exibidos a todos até hoje.

26 - Em 2009, a NASA declara que, para economizar dinheiro, e sem ter cópias das fitas originais, gravou intencionalmente outras imagens e dados de satélites em cima das fitas originais que continham o fato histórico mais importante da NASA em todos os tempos.

27 - Richard Nafzger, engenheiro da NASA, afirma que o objetivo maior do governo dos Estados Unidos em relação à ida do homem à Lua era para efeito de marketing ao vivo.

28 - Em várias fotos, o local onde se encontram os astronautas aparece bem iluminado, mas os locais ao fundo aparecem muito escuros dando indício de ter sido utilizada iluminação artificial.

Contestações aos Indícios de Fraude

Tal como contesto a ida do homem à Lua, há também os que me contestam. E, tentando agir de forma democrática, reservei este espaço para a publicação das idéias contrárias às minhas. Vamos ver, então, o que a NASA e cientistas alegam em relação aos indícios de fraude quanto à ida do homem à Lua:

1 – Sombras em várias direções.

A NASA afirma que irregularidades no terreno podem fazer com que passemos a ver uma sombra para uma direção e outra sombra para outra direção.

2 - Fotos com diferentes tamanhos da Terra.

A NASA informa que, dentre os diversos treinamentos pelos quais os astronautas passaram, eles fizeram também cursos de fotografia. Então, enquanto tiravam as fotos, teriam utilizado várias lentes especiais como as lentes objetivas que, dentre outras funções, poderiam aumentar ou diminuir os objetos a serem fotografados. A lente objetiva grande angular, por exemplo, poderia ter mostrado o planeta Terra mais distante do normal. E, com o uso de várias lentes diferentes, poderiam ter tirado fotos da Terra que aparecesse com vários tamanhos diferentes.

3 - Existência de penumbra na Lua.

A NASA explica que, como a Lua reflete a luz do sol, o solo da própria Lua estaria refletindo a luz solar iluminando, então, em menor intensidade, tudo que estivesse sobre a Lua como, por exemplo, os próprios astronautas. Assim, seria possível a formação das penumbras.

4 – Ausência de estrelas no fundo das fotos.

De acordo com a NASA, na Lua, a luz do Sol é tão intensa que ofusca a luz das estrelas. Outro argumento utilizado é que, para uma câmera captar a luz das estrelas, ela deveria ficar com o obturador da câmera aberto por mais tempo, o que não poderia acontecer na Lua, pois a luz solar queimaria a foto.

5 - Bandeira dos Estados Unidos tremulando na superfície lunar.

Segundo a NASA, não havia vento. A bandeira estava tremulando nas fotos e vídeos devido aos astronautas estarem a manipulando nos momentos em que a bandeira era fotografada ou filmada fazendo com que, desta forma, parecesse que havia vento na Lua.

6 - Formação de pegadas na Lua.

A NASA afirma que realmente, na Terra, é mais fácil haver a formação de pegadas num local onde haja umidade tendo em vista que os grãos de poeira da Terra têm os cantos arredondados e, em contato com a água, que preenche os espaços entre um grão de poeira e outro, esses grãos se mantém firmes e juntos. E, por outro lado, normalmente, uma pegada em solo seco se desfaz facilmente. Porém, segundo a NASA, as partículas de poeira lunares têm os cantos totalmente irregulares fazendo com que, ao serem pressionados, um grão de poeira acaba grudando em outro formando, assim, as pegadas na Lua.

7 - Indício de alguém ter colocado embaixo de um dos pés do Lunar um montinho de terra para que este pé não ficasse no ar.

(até o momento, desconheço explicação plausível para isso)

8 - Ausência de marcas no solo referentes ao propulsor do módulo lunar.

O propulsor do módulo lunar teria apenas expelido gases para frear a nave e realizar a alunissagem. Por isso, não haveriam marcas no solo.

9 - Aparência delicada do pé do módulo lunar na superfície da Lua.

A NASA afirma que os gases expelidos pelo propulsor do módulo lunar teriam espalhado a poeira que havia sob o módulo lunar. Então, a nave teria feito a alunissagem numa superfície rígida.

10 - O tamanho do Módulo Lunar seria inconsistente com o espaço necessário para armazenar combustível para colocá-lo em órbita novamente.

De acordo com a NASA, como a gravidade na Lua é apenas um sexto da gravidade na Terra, o Módulo Lunar precisaria de pouca força para ser colocado em órbita da Lua, onde Michael Collins aguardava Neil Armstrong e “Buzz” Aldrin para retornarem à Terra.

11 - Não existem filmes fotográficos que resistam à enorme variação térmica existente na Lua (-153ºC a +107ºC).

De acordo com a NASA, as câmeras fotográficas estavam bem protegidas quanto à variação térmica existente na Lua. Além disso, a NASA teria escolhido um momento propício para os astronautas descerem do Módulo Lunar e caminharem pela Lua quando a temperatura estava mais amena. E, como na Lua não há atmosfera, a luz do sol, na Lua, não esquenta tanto quanto na Terra. Pois, a atmosfera acaba absorvendo o calor e este se propaga por meio da condução ou convecção. Portanto, na Lua, a única forma de propagação do calor seria pela radiação, ou seja, a luz do sol deveria incidir diretamente sobre o objeto para que este atingisse certa temperatura. Porém, utilizando uma superfície espelhada (tal como é utilizado aqui na Terra nas garrafas térmicas) para refletir os raios solares ou uma superfície branca, a radiação térmica seria irradiada para outros locais sem que o objeto em questão sofresse as variações térmicas incidentes.
Em relação à luz branca, quem já estudou desenho (ou pintura) sabe que a cor preta equivale à ausência de cor e que a cor branca representa, a grosso modo, a junção de todas as cores. Sendo assim, quando uma luz incide sobre uma cor preta, ela tende a puxar para ela todas as cores. E, quando uma luz índice sobre uma cor branca, a tendência é que essa cor branca repila todas as cores que está recebendo. Devido a isso, podemos notar que as roupas pretas esquentam muito e que as roupas brancas são mais frescas.
Então, segundo a NASA, devido ao fato de suas câmeras fotográficas estarem protegidas com as superfícies espelhadas ou brancas, os filmes internos dessas câmeras não teriam sofrido a variação térmica existente na Lua. E, por isto, as fotografias teriam chegado em tão boa qualidade aqui na Terra.

12 - Conversas entre a Lua e a Terra que aconteciam em tempo real.

Segundo estudiosos, as conversas não aconteciam em tempo real. A distância média da Terra para a Lua é de 384.400 quilômetros. E uma transmissão de sinal de rádio ocorre com a mesma velocidade da luz, ou seja, cerca de 300.000 quilômetros por segundo. Então, gasta-se pouco mais de um segundo para que um sinal de rádio emitido da Terra chegue à Lua, e pouco mais de um segundo para que este sinal de rádio volte para a Terra. Sendo assim, como as gravações eram realizadas na Base de Houston, nos Estados Unidos, haveria uma demora mínima de 2,4 segundos para um som sair dos Estados Unidos, chegar à Lua, e retornar para os Estados Unidos. Portanto, os astronautas demorariam para receber, na Lua, os sinais sonoros emitidos da Terra. A Base de Houston também demoraria para receber os sinais sonoros emitidos da Lua, gastando para isso um mínimo de 2,4 segundos. Porém, a Base de Houston não demoraria para, após ouvir algo, responder logo em seguida.

13 - Radiação solar que deveria ser mortal para Aldrin que não estava usando a proteção.

(até o momento, desconheço explicação plausível para isso)

14 - Roupas espaciais que resistiam às enormes variações térmicas da Lua.

As roupas espaciais não resistiriam a tanta variação térmica, mas resistiriam à variação térmica dos momentos em que o homem teria pisado na Lua, com a temperatura mais amena. Segundo a NASA, as roupas espaciais teriam internamente água fria que circulam para controlar a temperatura corporal dos astronautas.

15 - Roupas espaciais que resistiam à ausência da pressão atmosférica na Lua.

Essas roupas espaciais seriam pressurizadas para resistir à ausência de pressão atmosférica.

16 - Extrema semelhança do ambiente das fotos mostradas pela NASA com o Deserto de Nevada, nos Estados Unidos.

(até o momento, desconheço explicação plausível para isso)

17 - Indício de Stanley Kubrick dentro da NASA.

Uma segunda foto disponibilizada pela NASA mostra o rosto da pessoa que estava encoberta na primeira foto e pode-se notar que trata-se de uma outra pessoa e não de Stanley Kubrick.

Segundo a NASA, missões espaciais são muito caras e os dados que a NASA pretendia coletar da Lua já foram coletados não havendo, assim, necessidade de retorno ao satélite natural da Terra.

(até o momento, desconheço explicação plausível para isso)

20 - Indício de manipulação na foto do "Jogo dos 7 Erros".

Segundo a NASA, não se trata de uma única foto e sim de diversas fotografias agrupadas de forma panorâmica num estúdio profissional. A foto realmente teria sido manipulada, mas apenas para criar a foto panorâmica. Por isso, as cruzes apareceram distorcidas na foto panorâmica.

21 - Mesmo gastando apenas 6 meses para programar uma nova viagem à Lua na década de 1960, George Bush diz que a NASA gastará 10 anos para levar o homem à Lua novamente.

Tendo em vista que seria criada uma base lunar na próxima missão lunar, a NASA gastará muito mais tempo que os apenas seis meses que gastava antigamente para levar o homem à Lua.

22 - Plano dos Estados Unidos enviarem o homem à Lua é alterado de 2015 para 2020.

A NASA estaria gastando mais tempo para fazer um projeto mais seguro.

23 - NASA afirma que não deve conseguir levar o homem à Lua novamente até 2020.

Preocupada com a segurança, a NASA está revendo o projeto do novo Foguete Ares I tendo em vista que estão ocorrendo "oscilações de empuxo" e os engenheiros estão desenvolvendo anteparos para amortecer as vibrações.
Outro problema é financeiro tendo em vista que o governo Obama cortou bilhões de dólares das verbas futuras da NASA, o que acarreta na suspensão de trabalhos.

24 - A NASA nunca exibiu as imagens do primeiro pouso do homem na Lua que teriam sido gravadas em fitas de vídeo e retornado à Terra com qualidade extremamente superior às transmitidas "ao vivo".

(até o momento, desconheço explicação plausível para isso)

25 - Em 2006, a NASA afirma ter perdido os vídeos originais do primeiro pouso na Lua, que teriam qualidade bem superior aos exibidos a todos até hoje.

Segundo a NASA, as pessoas que trabalhavam no arquivo da NASA mudaram de emprego, aposentaram ou até mesmo faleceram. Devido a isso, a NASA teria perdido o controle sobre o local onde estavam as fitas com as gravações originais.

Conforme já declarado acima, a NASA insiste em dizer que apagou as fitas originais do seu maior feito histórico para economizar dinheiro.

27 - Richard Nafzger, engenheiro da NASA, afirma que o objetivo maior do governo dos Estados Unidos em relação à ida do homem à Lua era para efeito de marketing.

A NASA ainda não veio a público contestar esta informação dada pelo engenheiro Richard Nafzger.

28 - Indício de ter sido utilizada iluminação artificial em várias fotos nas quais os astronautas aparecem bem iluminados, mas os locais ao fundo se mostram muito escuros.

(até o momento, desconheço explicação plausível para isso)

The Mythbusters

O Programa The Mythbusters (Os Caçadores de Mitos) fez um programa especial analisando alguns dos indícios de fraude descritos no site A Fraude do Século. Segundo Os Caçadores de Mitos, 20% do povo norte-americano não acredita que o homem tenha pisado na Lua. Então, eles criaram um filme muito interessante com o intuito de provar que o homem teria ido sim à Lua.

Os Caçadores de Mitos analisaram vários dos indícios de fraude e fizeram um excelente trabalho procurando, de várias formas possíveis, explicações para que pudessem ser refutados tais indícios. Com isso, eles conseguiram explicar alguns dos indícios como a formação de

sombras em várias direções, a possibilidade de um astronauta ser visível estando no meio de uma sombra, a formação das pegadas na Lua, a bandeira tremulando no vácuo dentre outras.

Um último teste que eles fizeram foi lançar um feixe de laser num retrorefletor que teria sido deixado na Lua durante a Missão Apollo 15 e aguardar o retorno desse feixe de laser na Terra. De acordo com equipamentos sensíveis ligados aos computadores do Observatório Apache Point, onde foi realizado o teste, partículas do feixe de laser teriam retornado à Terra.

É de se saber que existem diversos componentes na Lua que foram lançados daqui da Terra. O Projeto Luna da extinta União Soviética, por exemplo, lançou várias naves espaciais para atingirem a Lua. O objetivo inicial desse projeto era lançar uma nave da Terra e fazê-la colidir com a Lua. Isso era feito para que os engenheiros pudessem calcular com maior precisão o trajeto necessário para chegar à Lua. Várias naves erraram o alvo e estão perdidas no espaço até hoje, mas várias outras acertaram a Lua. Então, há muito material do nosso planeta no solo lunar.

Seguindo uma sugestão dada por um visitante do site A Fraude do Século e agindo de forma democrática, estou publicando, abaixo, os links do YouTube para que você possa assistir aos vídeos de Os Caçadores de Mitos para que você tenha acesso também às informações de quem contesta algumas de minhas contestações. O vídeo completo está nas 5 sequências abaixo:

Parte 1: www.youtube.com/watch?v=-bWMR4pac0Q
Parte 2: www.youtube.com/watch?v=QbkwrcQ2jQQ
Parte 3: www.youtube.com/watch?v=TNNXIhI8CAY
Parte 4: www.youtube.com/watch?v=yYhJZYhaBJc
Parte 5: www.youtube.com/watch?v=0Sia7u7IUT8

Os vídeos de Os Caçadores de Mitos explicam alguns indícios de fraude. Mas, só alguns. E, por falar nisso, brevemente publicarei aqui novos indícios que ainda não foram publicados.

Finalização

É claro que tudo o que está escrito aqui reflete apenas o meu pensamento. É o que eu, pessoalmente, acredito que aconteceu. Não quer dizer que isto seja o que realmente tenha acontecido de verdade. E, por falar em verdade, parece que esta palavra ficou faltando na real história da viagem do homem à Lua...

Duvide de tudo. Tal como estou contestando a NASA, há muitos que também me contestam. Procure você mesmo o caminho da verdade.

"Não acredite no que eu digo, pois é a minha experiência e não a sua. Experimente, indague e busque."
Osho Rajneesh

"Sempre que ensinares, ensina a duvidarem do que estiveres ensinando."
José Ortega y Gasset

"Você pode enganar uma pessoa por muito tempo; algumas pessoas por algum tempo;
mas não consegue enganar todas as pessoas o tempo todo."
Abraham Lincoln

E então? Você ainda acredita que o homem foi à Lua?

http://www.afraudedoseculo.com.br

Arte ou Maldade ?

2009-08-10T17:49:00.000-07:00

Nos Estados Unidos, um 'body artist' especializado em piercings resolveu colocar o adereço em um peixinho de aquário.

O profissional, que se identifica como Arizona Will, afirma que não está fazendo nada de errado.

"Os peixes têm 30 segundos de memória. Logo depois de eu colocar a jóia, ele já nem sente mais o que aconteceu", afirma.

Dica do Dia

2009-08-01T22:41:00.000-07:00

plante o amor na sua vida e regue com felicidade.

Ateísmo, “Ser ou não ser eis a questão"

2009-06-26T12:07:00.000-07:00

Eu particularmente sou ateu, mais hoje eu não estou aqui para falar de mim, mais sim desta filosofia que esta ganhando espaço no mundo todo.

Ateísmo é a posição filosófica de que não existem deuses, ou que rejeita o conceito do teísmo. Em sentido lato, é a ausência de crença na existência de divindades.
Em termos gerais, o ateu é visto como alguém que aspira à objetividade e que recusa qualquer dogma. Muitos são céticos. Recusam-se a acreditar em algo por meio da fé, essencialmente e assumidamente irracional.
Muitos de nos ateus sofremos discriminação e as vezes ate humilhações, mais isso tende a mudar com o passar do tempo. Desde a idade media pessoas vem matando em nome de Deus, hoje isso é inadmissível, antes o clero era o poder, hoje vemos que não é bem assim.

As pessoas precisam se libertar da ignorância q há no peito e aceitar que o próximo é diferente, pois aquele que discrimina é que tem cabeça fraca.

Eu deixei de crer em Deus pois no mundo há grandes injustiças, um exemplo é um traficante viver na “maior boa vida” enquanto há gente trabalhando 12 horas por dia de baixo de um sol quente e pra receber 10 Reais por dia.
Ai eu me pergunto onde esta Deus agora ?

Aquecimento global

2009-05-29T18:59:00.000-07:00

Pense nisso

Mundo insano

2009-05-20T09:44:00.000-07:00

Chuvas de sangue sobre mim...
Algo sexy passando na TV.
Pela janela vejo traficantes ...
Ondas de pensamentos negativos passam por mim.
Fico tonto só ao sentir o hálito do pobre menino pedindo comida.
Ouso tiros vindos da esquina...
Seriais killers batem em minha porta!
Todos estão morrendo.
Estupradores passam despercebidos pela policia.
Menores estão bebendo enquanto me matão.
Onde esta deus agora?

Pra onde eu estou indo mamãe?
Eu sou tão inocente diante esta crueldade !
Crueldade tão grande que nem minha alma é perdoada.
Saio deste corpo e passo pelas na ruas olhando este mundo insano...
Tortura, drogas e maldade e o que eu vejo !
Quando isso vai parar ?
Quando?
Quando ?

Khorus - (Apocalipse Arrebatamento)

2009-05-05T08:36:00.000-07:00

Linkin Park What I've Done

2009-04-27T14:26:00.000-07:00

"Neste desespero não há sangue
Não há alibi
Porque adiquiri o pesar
Da verdade de mil mentiras
Então deixe que a piedade vir e me lavar

O que eu fiz
Me enfrentarei
Para não cruzar com o que me tornei
Me apague
E deixe pra lá o que eu fiz "

Fume ! fume bastante! E morra de câncer!

2009-04-23T10:12:00.000-07:00

O cigarro é um dos produtos de consumo mais vendidos no mundo. Comanda legiões de compradores leais e tem um mercado em rápida expansão. Satisfeitíssimos, os fabricantes orgulham-se de ter lucros impressionantes, influência política e prestígio. O único problema é que seus melhores clientes morrem um a um. A revista The Economist comenta: “Os cigarros estão entre os produtos de consumo mais lucrativos do mundo. São também os únicos produtos (legais) que, usados como manda o figurino, viciam a maioria dos consumidores e muitas vezes o matam.” Isso dá grandes lucros para a indústria do tabaco, mas enormes prejuízos para os clientes. Segundo o Centro de Controle e Prevenção de Doenças, dos Estados Unidos, a vida dos fumantes americanos é reduzida, coletivamente, todo ano, em uns cinco milhões de anos ,cerca de um minuto de vida a menos para cada minuto gasto fumando.“ O fumo mata 420.000 americanos por ano”, diz a revista Newsweek. “Isso equivale a 50 vezes mais mortes do que as causadas pelas drogas ilegais”.

Racismo é burrice

2009-04-23T09:14:00.000-07:00

"Não seja um imbecil

Não seja um ignorante

Não se importe com a origem ou a cor do seu semelhante

O quê que importa se ele é nordestino e você não?

O quê que importa se ele é preto e você é branco

Aliás, branco no Brasil é difícil, porque no Brasil somos todos mestiços

Se você discorda, então olhe para trás

Olhe a nossa história

Os nossos ancestrais

O Brasil colonial não era igual a Portugal

A raiz do meu país era multirracial

Tinha índio, branco, amarelo, preto

Nascemos da mistura, então por que o preconceito?

Barrigas cresceram

O tempo passou

Nasceram os brasileiros, cada um com a sua cor

Uns com a pele clara, outros mais escura

Mas todos viemos da mesma mistura

Então presta atenção nessa sua babaquice

Pois como eu já disse racismo é burrice

Dê a ignorância um ponto final:

Faça uma lavagem cerebral"

Mundo nosso

2009-02-18T08:20:00.000-08:00

Mundo nosso que não é nosso,
Vida nossa que não é nossa,
Casa nossa que não é nossa,
Somos robôs,
Somos que nem cavalos de corrida
Não podemos nem olhar para o lado
E nem criticar o nosso superior
Pois logo recebemos uma chicotada nas costas.

Mundo nosso que nos vivemos ,
Veja só onde estamos .

Robôs sim somos robôs,
Vivemos por dinheiro
E como todo coração robótico não existe sentimentos.
Foram se dispersando com o tempo,
Não eram mais úteis.

Logo no lugar do amor e paz ,
Surgiu rancor e miséria.

Coitado do Homem

2009-02-16T06:48:00.001-08:00

o homem que tanto lutou e batalhou.
hoje acabou morto,
guerra ,
sangue,
discórdia
ele não está entendendo nada.
Ódio,
Rancor,
Desprezo,
Em que mundo estamos ?
Não existe paz,
Amor ou compaixão.
A grande indústria da vida de nada adiantou ,
E o mundo continua sofrendo,
Lixo,
Destruição,
Poluição
Onde está o amor?
O que será de nós?
E o homem morto , chora em seu tumulo.
E no reino do céu ele chora pelo rumo de seus irmãos ,
Cegados pela nuvem de rancor e ódio.
Todo seu suor foi em vão.
A humanidade caminha para o túmulo,
E o homem nada pode fazer .

Oceano Pacífico está se transformando em lixão a céu aberto

2009-02-15T17:10:00.000-08:00

Pesquisadores mostram que animais têm se alimentado de plástico. Correntes marítimas levam lixo da costa para o mar aberto.

No maior oceano do planeta, uma sopa intragável, mistura de plástico, plâncton, lixo e alimento bóia a 1,6 mil quilômetros da costa entre a Califórnia e o Havaí. Não se sabe exatamente seu tamanho, mas estimativas indicam que o lixão maritmo do Oceano Pacífico teria área maior que a soma dos estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Goiás.

A poluição alcança um ambiente em que seres humanos raramente estão presentes, pela pouca quantidade de ilhas. O lixo cria anomalias, – como a tartaruga que cresceu com um anel de plástico em volta do casco – e mata os

Descoberta por acaso
O capitão Charles Moore viajava pelo Pacífico, entre o Havaí e a Califórnia, quando resolveu arriscar um novo caminho. "Foi perturbador". Dia após dia não víamos uma única área onde não houvesse lixo. E tão distantes do continente”, lembra o capitão.

Lixo encalhado
Em Kamilo Beach, uma praia linda e deserta de uma região quase desabitada do Havaí, há tantos dejetos marítimos que o lugar acabou virando um lixão a céu aberto. Basta procurar um pouquinho para descobrir a origem de tudo o que chega até a praia. Em um pedaço de plástico, caracteres chineses. Uma bóia de pescadores, que provavelmente veio do Japão. Um pouco mais adiante, o pedaço de um tanque de plástico com ideogramas coreanos. O pior é que Kamilo Beach está mais de 1,5 mil quilômetros distante do Lixão do Pacífico, no extremo sudoeste da ilha de Hilo, no Havaí. A praia dificilmente vê um gari. E o plástico que chega lentamente pelo mar vai ficando esquecido no paraíso.

>Que vergonha para humanidade ter seu maior bem (terra) sendo degradada de tal maneira a ameaçar toda a vida existente no mundo.

Como pode um peixe vivo viver fora da água fria?

2009-01-29T19:19:00.000-08:00

As pessoas não vivem sem ar, sem carinho, sem amor, sem convivência.
As pessoas tem medo de morrer, mas continuam sendo mesquinhas.
As pessoas acham maravilhoso ficar fora da cidade.
Tudo é lindo, tudo é bom, tudo passa
Até uva passa.
Quem diria isso?
Que absurdo é esse fora de sintonia?
Que mundo é esse que abriga pessoas fúteis?
As pessoas vivem sem os outros, vivem sem serem amadas.
As pessoas suicidam, matam alheios, são loucas.
As pessoas acham tudo nojento, tudo vagabundo.
As pessoas não se perguntam mais:
"Como poderei viver,como poderei viver,sem a tua, sem a tua companhia?
"Elas só sabem que um peixe fora d'águaé um peixe morto.
E as pessoas se acostumam.

http://medaocigarro.blogspot.com/

Como é possível tanta crueldade ?

2008-12-14T16:36:00.000-08:00

O homem com tanta inteligência, com tanta sabedoria, se denomina melhor que os demais animais.Mais talvez um único touro tenha mais sabedoria do que tal ser.

Flobots handlebars

2008-11-23T06:54:00.000-08:00

Quando vi este clipe senti algo ...
Algo que mexeu comigo.
O que o poder pode fazer com alguém.

Resultado da ignorância humana perante a natureza

2008-11-11T10:08:00.000-08:00

Ministério do Meio Ambiente lançou um Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção, foi elaborada em parceria com a Fundação Biodiversitas.Um livro com mais de 600 espécies de animais ameaçados de extinção.

Para e pensa

Sociedade

2008-10-22T15:22:00.000-07:00

A sociedade é tal incrível que constrói mais presídios e menos escolas, olha pras crianças.

(Eu só totalmente contra á apologia à drogas, mais veja bem esta musica)

Brasil com fome

2008-10-22T15:07:00.000-07:00

É um absurdo um pais
que tanto exporta alimento
tenha que da dinheiro aos pobres
para que posam comprar algo para comer.

Bush Invade uma pais

2008-10-22T14:54:00.000-07:00

Bush Invadiu uma pais,
atacou o seu exercito,
seqüestrou um homem importante
(Saddam hussein que foi inocentado em seu pais)

Jurandir volta atraz

2008-10-22T14:51:00.000-07:00

Jurandir volta atrás na decisão e distribui bolas em bairros menos favorecidos (já esta fazendo a campanha da próxima eleição)

Jurandir fica nervosinho

2008-10-06T11:00:00.000-07:00

Jurandir perde a eleição fica nervosinho e diz que nunca mais volta a caxambu .
(Sendo que ele não mora aqui)

“América para os americanos”

2008-10-01T17:03:00.000-07:00

A doutrina Monroe é conhecida por seu lema “A América para os americanos”
Na verdade quer dizer América para os norte americanos.

Mickey não gosta de criança pobre

2008-09-23T15:32:00.002-07:00

Nem

tudo

que

parece

ser

Bob Sinclar "Together" Feat. Steve Edwards

2008-09-12T09:01:00.000-07:00

+ uma vez Bush nos decepciona

2008-09-10T08:04:00.000-07:00

-Tortura legalizada nos Estados unidos
-A tortura dos prisioneiros é consequência directa da cultura de ilegalidade que foi estimulada pelo presidente Bush

2008-08-30T07:38:00.000-07:00

Em homenagem ao grande pensador Bob Marley estarei publicando um mensagem por dia para que este grande homem não seja esquecido .

__________________________________

Então é isso
Alguns pensamentos de um grande homem.

Frases de Bob Marley

2008-08-29T08:17:00.001-07:00

"Preocupe-se mais com a sua consciência do que com sua reputação. Porque sua consciência é o que você é,e a sua reputação é o que os outros pensam de você. E o que os outros pensam, é problema deles."

Frases de Bob Marley

2008-08-28T11:12:00.000-07:00

"Para que levar a vida tão a sério, se a vida é uma alucinante aventura da qual jamais sairemos vivos."

Frases de Bob Marley

2008-08-27T12:20:00.000-07:00

"Vocês riem de mim por eu ser diferente, e eu rio de vocês por serem todos iguais"

Frases de Bob Marley

2008-08-25T09:36:00.000-07:00

"A vida é para quem topa qualquer parada. Não para quem pára em qualquer topada."

Frases de Bob Marley

2008-08-24T16:47:00.000-07:00

"Dificil não é lutar por aquilo que se quer, e sim desistir daquilo que se mais ama.
Eu desisti. Mas não pense que foi por não ter coragem de lutar, e sim por não ter mais condições de sofrer"

Frases de Bob Marley

2008-08-23T17:08:00.000-07:00

"A maior covardia de um homem é despertar o amor de uma mulher sem ter a intenção de amá-la."

Uma imagem vale mais do que mil palavras

2008-08-18T17:08:00.000-07:00

Será que o responsável estava excitado neste momento ?

Dinossauros vivos seria possível ?

2008-08-09T22:20:00.000-07:00

Alguns documentos insólitos dizem que, algumas espécies de dinossauros vivem nas inexplorada selva africana pelos atônitos membros de uma expedição inglesa! Aliás, não foi a primeira vez lá por aqueles lados que vários exploradores chegaram a ser atacados por animais que se julgava extintos há mais de 65 milhões de anos! Os nativos, por sinal, sabem que eles de fato existem em certas regiões mais isoladas e que, graças às poucas mudanças que sofreram durante milênios sem conta, mantiveram-se íntegras e como perfeitos habitats para essas criaturas - que, assim como demonstram todas as evidências continuam, ao que parece perfeitamente adaptadas às atuais condições do nosso mundo, a se reproduzir!

(Qual motivo o governo teria para esconde estas informações de todos nos ?)

SOS mar Europa

2008-08-09T15:52:00.000-07:00

O que eu vim falar hoje não merece um texto apenas algumas palavras
-mar
-Europa
-petróleo
-poluição
-morte
-abafado

Míseros 120 mil

2008-07-29T22:31:00.000-07:00

Hoje chegaram aos meus ouvidos algo que ate eu duvidei quando ouvi...
O prefeito da minha cidade (Isaac Rosental) esta promovendo varia abras publicas , (claro época de eleição) porem uma delas me chamou atenção.
Ele esta destinando 120 mil reais para restaurar um antigo museu, so que tem um pequeno detalhe ele vai restaurar “por restaurar” pois nada será exposto no antigo museu.
E lá se vai nosso dinheiro...
São só míseros 120 mil comparando com a nossa população de 27 mil habitantes...

Atual situação do brasileiro

2008-07-21T22:47:00.000-07:00

foi feita pelo pânico mais a idéia esta certa.

Pensamento Punk

2008-07-17T11:37:00.000-07:00

O punk não é aquilo que mostram na TV (entre outros meios de comunicação) e que fazem as pessoas terem um pensamento errado sobre quem são os punks.

O primeiro pensamento punk começou com o faça-você-mesmo, que seria a prática de fabricar ou reparar uma coisa por conta própria em vez de comprar ou pagar por um trabalho profissional, e talvez, essa seja uma pequena influêcia das roupas rasgadas ou mal costuradas que estão presentes no estilo de vestimenta dos punks, porém esse pensamento nâo é o principal, e até mesmo não é mais usado por todos os punks. Os punks tem um pensamento, que de serta forma, sem esse pensamento seria difícil ser um punk, que é não ligar para o que os outros pensam. Fazemos o que queremos sem se importar se alguém está achando errado, feio ou imoral. O estilo (não é moda, é estilo!), vem junto com outro pensamento, que é ser diferente. Os punks não querem ser diferentes para aparecer, somos diferentes por um motivo, não aceitamos ser "mais um" que segue as normas impostas pela sociedade, por isso as roupas rasgadas, o moicano, etc. O estilo punk, mostra que não somos o que querem que sejamos, nós somos o que queremos ser, nos vestimos como gostamos, e não como os outros gostam. Esse é o jeito que muitos punks gostam de se vestir, mas ninguém preciza gostar ou usar esse estilo para ser punk, se você não gosta de "se vestir como punk", não é por isso que você não é punk. Você pode usar a roupa que quiser, pois ser punk está na atitude e no modo de pensar. Se aparecer alguém de coturno, moicano, etc, dizendo que é punk e que você não é punk pois não se veste como tal, então pode ter certeza, se ele se preocupa com como VOCÊ se veste, então ELE é que não é um verdadeiro punk. Punks criticam o governo, a educação (que na minha opinião apenas fazem idiotas para a sociedade de acordo com o que o sistema quer, pois em extremamente poucos países a educação é realmente boa), os políticos, os impostos, pobreza, desemprego, entre outros problemas. Isso é o que da origem a apreciação da anarquia.

"Você pode ser um punk sem se dizer punk, pois o punk está no seu jeito de pensar."

www.ideologiapunk.freeweb7.com/

Pena de morte na China

2008-07-16T13:11:00.000-07:00

China executa 10 mil pessoas anualmente, diz deputado
Publicidadeda France Presse, em PequimCerca de 10 mil pessoas são condenadas à morte e executadas anualmente na China, disse um deputado chinês, segundo a imprensa chinesa.É a primeira vez que se divulga na China uma estatística semi-oficial sobre a pena de morte."Há cerca de 10 mil casos de pena de morte seguidos de execuções imediatas, ou seja, cinco vezes mais do que em todos os outros países juntos"

Esqueceram de falar que a conta de bala usada para dar 1 tiro na nuca do prisioneiro e mandada para a família pagar

Isso a Globo não mostra

2008-07-14T18:41:00.001-07:00

"Sabem pq o Mc Donald's da praia do canto ( Vitória-ES) foi fechado??? nao?! Abafaram o caso e todo mundo vai continuar comendo veneno. É o seguinte: havia uma area p/ crianças, com brinquedos, piscina de bolinhas, etc, que ficava ao lado da lanchonete... ou seja, enquanto a familia estava se alimentando de veneno, as crianças ficavam ocupadas p/ nao encher a paciencia. Recentemente uma menininha, linda, estava brincando na piscina de bolinhas quando sentiu algo que a incomodava e foi falar com o pai: "Pai, a piscina da dando choquinho!" Entao o pai chamou o gerente, para averiguar o que passava. O gerente acompanhou o pai ate as intalações dos brinquedos e mostrou que nao havia nenhuma circuito eletrico na area. O pai entao voltou para a filha e disse que nao era nada, que ela poderia continuar brincando sem se preocupar. A filha voltou a se divertir, mas novamente se sentiu mal. Foi ate o pai e disse que estava cansada, pedindo pra ir embora. Chegando em casa, a menininha começa a passar mal, e no corpo, começam a aparecer inchaços e manchas. Os pais, preocupados, levam a filha ao hospital imediatamente, e chagando la o medico constata que se tratava de PICADA DE COBRA. Por ter se passado muito tempo desde o horario da picada o medico nao consegue agir a tempo de salvar a garotinha, que por final, vem a falecer. Os pais indignados chamam a prefeitura para saber como poderia acontecer uma picada de cobra peçonhenta em plena cidade, dentro de uma piscina debolinhas. Enfim, é encontrado dentro da piscina um NINHO DE COBRAS,tao entendendo? ninho de cobras no mcdonald's!! Isso levou a que o estabelecimento fosse fechado, e os empresarios abafaram o caso com a midia, safados! e tem a cara de pau de colocar uma placa dizendo que estao temporariamente em reforma para melhor atender os clientes! "

Power Rangers - satanico

2008-07-11T07:24:00.000-07:00

Os Power Rangers foram pribidos no canadá. A Corte Suprema chegou a conclusão que a maioria dos crimes na adolescência era devido á influência deste seriado. Foram criados por uma seita satânica no japão

Um apelo através da poesia

2008-07-07T09:55:00.001-07:00

Chuvas de sangue sobre mim...
Algo sexy passando na TV.
Pela janela vejo vendedores de heroína...
Ondas de pensamentos negativos passam por mim.
fico tonto só ao sentir o alito do pobre guri pedindo abrigo.
ouso tiros vindos da esquina...
seriais killers batem em minha porta!
todos estão morrendo.
estupradores passam despercebidos pela policia.
menores estão bebendo enquanto me matão.
onde esta deus agora?
Pra onde eu estou indo mamãe?
Eu sou tão inocente diante esta crueldade !
Crueldade tão grande que nem minha alma é perdoada.
Saio deste corpo e passo na rua olhando este mundo insano...
Tortura, drogas e maldade e o que eu vejo !
Quando isso vai parar ?

Acho que nunca ...

Em que mundo estamos ?

2008-07-03T12:14:00.000-07:00

"Silencio nas ruas desertas
Afinal conseguimos nosso intento
Acabar com o mundo sedento de guerras
Violência indomada na terra
DEUS DE FERIAS !

Quem me disser que o mundo era novo ?
Quem queria fazer a américa ?
irrigando o solo
Sagrado com sangue ?
Espalhando o petroleo e a merda ?
DEUS DE FÈRIAS!

Dividindo por dois ou por mil em pedaços os corpos no chao
Estilhaços de carne e agonia
Quanto vale o vintém o milhão ?
DEUS DE FERIAS !

Tsunami não é privilégio da Ásai
De que adianta ficar comovido com uma tragedia ?
De aqui mesmo ao norte e bem perto de casa
Temos guerra ,injustiça e favelas ?
DEUS DE PEDRAS !

E as pedras que Deus não jogou
Os pecados das religiões
Se matando prá ver quem domina
As pessoas e seus corações?
DEUS DAS FERAS !

Eles pegam metade do pão
Conquistado com dor e suor
Repartido entre igrejas, pastores
E o bispo comendo o peão
DEUS DAS FERAS!

Onde está nosso mundo cristão ?
Onde Buda umpostou suas mâos ?
Maomé nunca quis um tostão
Deus não tinha uma religião
DEUS DE FÉRIAS

São as bestas levantando as mãos
Com a morte de nossos irmãos
São sedados, vendados, marcados
Como escravos da escuridão
DEUS DE VELAS !"

Brasileiro foi morto em Madri por roubar um sanduíche

2008-07-01T10:40:00.000-07:00

Segundo testemunhas que prestaram depoimento à polícia, a vítima teria saído correndo depois de pegar o sanduíche numa barraquinha, sem pagar. Levou uma surra e morreu esfaqueado.
Widomski foi perseguido por cinco orientais (vietnamitas e coreanos) que estavam armados com tacos de beisebol e facões. Recebeu pauladas na cabeça e uma facada de três centímetros de diâmetro no lado esquerdo das costas.
Segundo as testemunhas, o brasileiro reclamou do preço do sanduíche e tentou barganhar.
Quando o camelô que estava numa barraca de papelão disse que não diminuía o preço, Widomski pegou o pequeno pacote de papel alumínio e saiu correndo pela Rua Fuencarral, no centro de Madri, dando início à perseguição contra ele.
.
.
.
Pra que tudo isso ? poderiamos levar a vida de maneira tao leve ...

Deputado no programa do jô vale a pena assistir

2008-06-30T15:06:00.000-07:00

Deputado gago

muito zuado
hehehehe

Entrevista sobre EMO

2008-06-28T20:54:00.000-07:00

Nome: Bianca Sabina Olmedo Monteiro Ferreira

Idade: 12 anos

De onde vem a palavra EMO ? De EMOTIVOS

O que é EMO para você ?

bom, é um estilo, e na verdade muito mais que isso. E mas q uma modinha de um jeito de roupa e de musica, que e assim que todo mundo diz. E onde consigo expressar meu estilo próprio, meus sentimentos, roupas, musicas,q dizem tudo sobre mim, e rotulam isso d EMO. Muito mais que bandas e franjas(isso e só um enfeite né). sei la, significa muito pra mim, q um dia ainda sonho em acabar com o preconceito que tem sobre nós.

Como seus pais reagiram quando ficaram sabendo que você é EMO ?

hum, normal, eles ñ sabem muito bem o que e isso. Acham q e só uma franja na cara com um cinto d rebite q eles acham estranho. Só xD

Dizem que o EMO é o novo gotico isso esta causando discordia ente EMO e gotico, você concorda com esta afirmativa ?

eu acho que não tem nada a ver. a ideologia e outra, as roupas ñ se parecem muito(nem os cabelos), e muito menos o estilo d musica. dizem isso porque generalizam todo mundo que veste roupa preta e é meio "depressivo" como gótico, dai veio o apelido "novo gótico" pros EMOS.

Os skinheads (neonazistas) com um ato de inguinorancia matam os EMOS como você define tal ato de inguinorancia ?

eu acho q eles são muito estúpidos, isso sim, e ignorância por ñ saberem aceitar as diferenças. Imagina só, se todo mundo fosse como eles? o mundo estaria perdido, todo mundo seria igual....apenas por pessoas burras o suficiente para não aceitar as diferenças.

Depois que você virou EMO quais foram as principais mudanças que ocoreram na sua vida ?
aumentou o preconceito, muitas pessoas me xingam no orkut e no fotolog talvez. Muita coisa, muitas pessoas me tratam d outro jeito (ñ q eu tenha mudado, minhas roupas continuaram as mesmas, apenas mudei o jeito do cabelo xD). alem do jeito de me tratar, o cabelo e o preconceito acho q nada

Porque a maioria das pessoas acham que EMO e sinonimo de gay ?
Porque nós não temos vergonha de chorar e mostrar o q estamos sentindo para os outros. dai dizem q "homem q chora e gay, então EMO e gay também uai". generalizam isso num machismo sem sentido nenhum.

EMO é uma filosofia ou apenas um visual ?

E muito mais q isso. claro, tem uma ideologia e talvez, mas a maioria, como e tudo pose, acha q e só ficar chorando por ai, fazendo cara d triste com a franja na cara e as roupinhas, talvez. Mas na verdade, tudo isso tem um motivo, e ideologia.

hello kitty ou seria olá demônio ?

2008-06-28T07:56:00.000-07:00

Havia uma menina de cerca de 14 anos q estava em fase terminal de cancer de boca. Os medicos jah haviam tirado todas as esperanças da familia em relação a cura da garotinha. A mãe da menina, desesperada, tomou uma decisão insana. Fez um pacto com o Demônio: consagrou a menina ao Demônio para q ele a curasse e como promessa, criaria uma marca q afetaria todo o mundo ( no caso a Hello Kitty). Posteriormente o Demônio curou a garotinha, e a mãe cumpriu o q havia prometido: criou a Hello Kitty. A palavra Hello, em ingles quer dizer olá. A palavra Kitty, é de origem chinesa e quer dizer Demônio. Logo, Hello Kitty quer dizer: Olá Demônio.
(ja reparou que ela não tem boca ?)
Seria mera coincidencia ou sera a pura verdade ?

Uma musica desrespeitosa

2008-06-27T08:05:00.000-07:00

Eu estava ouvindo Marilyn Mason, sou fãs dele porem ele vacilou em uma musica quando diz: “Seus filhos-da-puta, estão prontos para a nova merda?”
Achei um desrespeito aos seus fãs , você paga para ir ao show , paga pelo CD e ele ainda te chama de filho da puta.

is The New Shit (a nova merda)

A mente de uma professora insana

2008-06-25T11:41:00.000-07:00

Hoje aconteceu algo comigo que muitos ficariam com a raiva ou talvez com ódio. Mas sobre tudo eu vim mostrar que eu sou superior a tal pessoa que fizera despertar o desprezo que existia dentro de mim . vamos analisar a mente de tal ser , mas antes vou conta pequenas passagens que deixa claro a insanidade mental desta pessoa.

Lazara Lima me da aula desde a 5ª serie e sempre vem fazendo tempestade em copo‘d água e expondo os alunos em situações humilhantes.
Eu me lembro quando o Antonio se abaixou para pega sua caneta e a Lazara numa maneira selvagem disse: Vai fazendo isso mesmo que eu te pego pelos cabelos e te taco la na rua. Pode vim mãe, posso toma um processo mais que te taco la fora eu taco!!!
Como se não bastasse ela cismou que eu tinha colocado o pé na frente da uma colega para ela cai , como eu sabia da minha inocência eu sai de perto (estava no intervalo) ela me seguindo e enchendo o saco ate que eu virei e disse : fica quieta .Dai foi maior bate boca ela queria me coloca ate para fora da escola sendo que ela e apenas uma simples professora.
Mas chegou a sexta serie. A escola expandiu, então foi feito o 2° andar.
Certo dia tinha alguém pulando la em cima e caiu um cisco em meu olho , então eu disse fazendo uma piada : o teto vai desabar . foi o que bastou para ela começar a me chingar ate minha casa ela colocou no meio.
E hoje na 7ª serie foi a gota ‘d água ela me botou para fora de sala pois eu puxei a cadeira porque o aluno de traz estava me incomodando e ainda disse os incomodados que se mudem e me mandou sair de sala.Então eu disse com muita calma: Eu não merecia isso , mas quem sou eu para fazer sua cabeça.

Sobre ela: se acha no direito de da bronca quando perde nota em alguma prova mesmo não sendo da matéria , quando perde media ela joga assuntos pessoais na sua cara coisas que não era para ninguém saber , e ainda trata minha mãe como se fosse algum ser desprezível.

Agora eu paro e penso quem ela pensa que é ?
Para fazer isso comigo e com todos os alunos.

Desculpe os parentes eu não tenho nada contra eles, pelo contrario gosto muito deles.

Uma Verdade Inconveniente

2008-06-24T08:54:00.000-07:00

Recentes e preocupantes eventos na natureza, perceptíveis a todos, como o furacão Katrina em New Orleans, têm, por trás, a degradação do meio ambiente feita pelo homem. Com a aceleração de atos destruidores por parte de grandes empresas e mesmo por indivíduos, ocorrida durante todo o século XX, uma bomba-relógio com efeitos devastadores foi montada. A fim de tentar alertar a população em geral a respeito dos riscos e da necessidade de se fazer algo a respeito, o político norte-americano Al Gore decidiu fazer um filme sobre o tema.

Al Gore por acaso foi o “próximo presidente ” dos Estados Unidos , em vários trechos deste filme ele desmente Bush e condena falsas promessas.
Vale a pena assistir este filme.

>Uma Verdade Inconveniente<

>>Download<<

preconceito e historia / gótico

2008-06-23T15:58:00.000-07:00

porque a sociedade tem tanto preconceito com os góticos ?antes de qualquer tipo de preconceito contra os góticos temos de voltar um pouco no tempo e descobri de onde eles vieram.Gótico, significa: relativo aos Godos eram chamados de bárbaros, porque sua arte e cultura eram menosprezadas e, porque não sabiam falar grego e apesar disto foram os primeiros povos germãnicos a se converterem ao cristianismo.Arte góticaOs italianos taxaram pejorativamente toda a arte medieval (cristã) de gótica, ampliando assim o sentido da palavra (Gótico).literaturaEm 1764, o escritor inglês Horace Walpole publicou "The Castle of Otranto". O livro foi considerado a primeira novela gótica. O sobrenatural era largamente explorado e elas eram assim chamadas porque geralmente eram ambientadas em casarões ou castelos medievais. Herança destas lúngebres sementes, desenvolveu- se o romantismo negro, que teceu o tédio e a decadência nos tons da estética gótica. Nomes como Lord Byron, Percy e Mary Shelley.CinemaO Gigante de Barro de "O Golen" (1915), de Paul Wegner; o Sonâmbulo cadavérico de "O Gabinete do Dr. Caligari" (1919)...Musica,visual e vida.Na música, o primeiro uso (notificado) do termo foi feito pelo inglês Anthony H. Wilson, num programa de 1978 da TV BBC, onde ele descreveu o Joy Division como sendo gótico. Neste caso, provavelmente, "gótico" foi usado por remeter o passado, em função do romantismo anacrônico da banda. Em 1979, o Bauhaus lança seu single de estréia, "Bela Lugosi is Dead". A música foi originalmente concebida como uma brincadeira, porém, além de uma atmosfera sombria ela evoca em sua letra imagens típicas de velhos filmes vampíricos como flores murchas e caixões e por isso atraiu para a banda o rótulo de "gótica”baseando- se mais no seu visual do que em sua música. O Sisters Of Mercy foi aí inserido e quando sua formação se dividiu, Wayne Hussey carregou o rótulo ao fundar o Mission. Como consequência, um circuito de casas noturnas que divulgavam o estilo foi inaugurado. Em Londres, a Bat Cave foi notória (em São Paulo, na virada da década de 80 para 90, a Treibhaus teve o mesmo papel). Nestas casas, a música foi referência para a consolidação de um "comportamento" de forte influência punk, porém, com mais aspectos estilísticos e estéticos do que ideológicos, caracterizando a "Dark Wave" (onda Obscura) como uma sub-cultura ao invés de um movimento. Entretanto, gótico passa a ser um adjetivo subjetivo, que não deve ser proclamado, e sim, considerado como tal.E esta é a história “gótica”Agora depois de ter lido isso sabemos que gótico não é sinônimo de anti-cristo e nem de satanista.
E nos deixa uma duvida o que isso influenciou no pensamento ?
será o temo pro próximo post.

Pensamento gótico

2008-06-23T15:25:00.000-07:00

Pensamento gótico
Com o passar do tempo a palavra “gótico”ganhou vários sinônimos, e atribuímos vários pensamentos a ela, na maioria falsos.
Mas o que viemos discutir hoje é o porque do “jeito”gótico.
- jeito ?
-sim
Você já reparou alguma vez porque quase todos os góticos são depressivos ?
Ou o porque que são na maioria ateus ?
A minha teoria diz que este jeito tão “sombrio” é como alfinetes que “espetam” a sociedade como se fossem anjos da vida, sem asa, sem Deus e sem demônios que buscam a felicidade no impossível e não seguem falsos ideais, mas que apenas sua presença incomoda todos a sua volta .
-E o por que não acredita em Deus ?
Simples a visão do mundo dos depressivos e tão real que quando eles param para pensar:
Porque Deus não acaba com a injustiça ?
Porque tantos tem pouco e poucos tem muito ?Porque gente tão boa passa fome e gente tão ruim esbanja dinheiro ?
Então eles preferem não acreditar em Deus.
-Mas quem não acredita em Deus não é uma pessoa ruim ?
-Claro que não, não importa no que você acredita importa o que você faz com o que você acredita.
E eu termino este post com este pensamento.